第3讲 《伤逝》为“五四”式爱情唱挽歌

细读：在意那些被忽略的缝隙

“潜隐叙述者”对涓生的批评

多年前看过一出歌剧《伤逝》，演得还不错，但只有悲情与激动，没有耐人寻味的思索，因为完全把《伤逝》当成一个悲剧故事来演了。观众不可能像读小说那样去体味作品中多层叙事所产生的困扰与思考。文学阅读的魅力即在此。

鲁迅的小说极少写爱情，《伤逝》是他唯一的以爱情为题材的小说。这篇小说的情节简单，抒情意味很浓。涓生和子君相爱，勇敢地冲破世俗的偏见，我行我素就同居了。但他们的结合为社会所不容，生活也碰到很大的困难。后来涓生的感情发生变化，终于向子君明白说出已经不爱她了。子君无所依恃，在绝望中默默死去。涓生在悔恨中挣扎，希望能觅得新路，但前途渺茫。

像这类以青年男女的恋爱为题材的小说，在“五四”时期和1930年代非常流行。但鲁迅写得很特别，甚至有点“煞风景”——和许多流行的写法大相径庭：他不是讴歌自由恋爱，而是为“五四”式的爱情唱起了挽歌。这篇看来题材比较流行也比较好读的小说，引起的歧义很多，历来有各种不同的解释。