战争序曲

公元前5世纪，希腊各城邦联合击溃了波斯的进攻，由此进入鼎盛时代。然而，雅典的霸权地位打破了各城邦间的平衡，曾经为希腊带来胜利的联盟显示出其脆弱的一面。斯巴达和雅典分别组建联盟，针锋相对，最终导致了伯罗奔尼撒战争的爆发。

米堤亚战争后，希腊各城邦迎来了一段较长时期的繁荣与和平，被称为“五十年时期”(Pentécontaétie)。这50年是从与波斯休战（公元前497年）到伯罗奔尼撒战争爆发（公元前431年）。其间，希腊各城邦的居民重建住宅和公共建筑，这些工程充分显示出了工匠们的创造性。这也从另一侧面证明了米堤亚战争的重要性：如果波斯赢得了战争，那么大部分希腊“黄金时代”的主角将无法施展才华，因为他们会沦为奴隶，或战死沙场（有些人甚至不会出生，因为他们的父母或祖父母可能被杀）。由此，不难想象，如果波斯获胜必然会对西方历史产生极其深远的影响。

雅典和斯巴达战争的起源

公元前461年

埃菲阿尔特斯(Éphi-altès)逝世 寡头集团阴谋暗杀了民主改革的发起人。

公元前449年

卡里阿斯和约(Paix de Callias) 和约签署，雅典同意与波斯停战。

公元前445年

科洛尼亚战役(Bataille de Coronée) 雅典战败。伯里克利促成了《三十年和约》的签署。

公元前441—公元前439年

萨摩斯岛叛乱 在雅典的围攻下，萨摩斯岛最终只能屈服。

公元前433—公元前432年

锡博塔和波提狄亚 锡博塔海战。波提狄亚叛乱。雅典颁布墨伽拉贸易禁令。

公元前431年

普拉提亚 底比斯突袭邻邦普拉提亚失败。伯罗奔尼撒战争开始。

雅典长墙(Les Longs Murs d'Athènes)

米提亚战争后，雅典计划重建被波斯人毁坏的城墙。公元前457年，雅典在塔纳格拉(Tanagra)迎战斯巴达及其盟邦，雅典战败后便立即将长墙一直修筑至海边。

这座长10多公里的城墙完全符合伯里克利对于一个商业和军事帝国的设想，因为这座城墙将比雷埃夫斯港和法勒隆港(Phalère)连接起来，即使雅典遭遇陆地进攻，仍可以利用战舰控制海域为其进行补给。伯罗奔尼撒战争期间，长墙起到了关键作用，尽管伯罗奔尼撒同盟军不断地破坏田地和农庄，但长墙使得雅典成为一个不可能被饥饿征服的城市。公元前404年，雅典战败，长墙被拆除（这是斯巴达提出的条件之一）。公元前394年，雅典人逐渐摆脱了战败的阴影，得以重建城墙。下图是由皮特 • 康诺利(Peter Connolly)复原的雅典城墙图。

这代希腊人不仅是战争的幸存者，还将人类思想提升至更高的境界，孕育了高雅的艺术和多领域的科学：政治学、文学、哲学、戏剧、城市规划、修辞学、经济学、体育、历史编纂学、物理、医学、工程学、绘画，以及雕塑、建筑和法律……

然而，希腊在“五十年时期”从未享有过真正的和平。在这个时期，希腊各城邦之间局势紧张，冲突不断，尤其是雅典，无论与其联盟城邦，还是与敌对的斯巴达联盟城邦，各不相让，剑拔弩张。“五十年时期”的希腊在多重因素的影响下，大半处于一种“冷战”状态。雅典历史学家修昔底德在其著作《伯罗奔尼撒战争》中阐明了影响当时所有事件的关键因素：恐惧出现一个足以统治整个希腊的城邦。修昔底德的前辈历史学家希罗多德(Hérodote)曾在其著作《历史》( Histoire )中提出了另一个因素。他认为要警惕人性中的狂妄(hybris)，这个词在希腊语中意指统治者的任意妄为，脱离现实，它终将导致统治的覆灭。

这种对失去权力的恐惧导致了武装冲突的威胁持久化。为了防止一个城邦强于其他城邦，希腊各城邦签署了条约，并且会根据时局变化不断修改协议。各城邦统治者秉持实用主义，可以抛弃自己的原则、同情心、憎恶感，甚至和一些敌对的城邦联合起来—只要他们觉得某个城邦威胁到了他们的利益。这种情况在整个古希腊时期并不少见，但在公元前5世纪最后30多年以及之后的一个世纪中尤其多。

第一次较量

希波战争中雅典和斯巴达协同作战、并肩抗敌，然而仅一年之后，即公元前478年，彼此间便产生了嫌隙。起因是雅典决定重建城墙。鉴于独特的地理位置和强大的军力，斯巴达从未建筑过城墙，而雅典的这个举措则向其透露出防御和敌对的信息。

10年之后，提洛同盟(ligue de Délos)，即由雅典主导的反抗波斯的防御联盟，开始演变为雅典帝国，这导致雅典和斯巴达之间关系紧张，大战一触即发。同盟成员可以向盟军提供三层桨座战船，也可以每年缴纳盟金。由于战舰的制造和维护过程相当繁复，只有希俄斯(Chios)、萨摩斯(Samos)和列斯堡(Lesbos)选择第一个选项。雅典与其同盟成员在财政和军事方面的差距不断扩大，最终导致一系列难以调和的矛盾和冲突。还有一点也值得注意，雅典迫使成千上万的奴隶开采阿提卡(Attique)南部的劳里昂(Laurion)银矿，几十年间为雅典国库带来了大量的财富。公元前454年，提洛同盟的国库被迁移至雅典，进一步加强了雅典在军事和经济方面的统治力。

基克拉泽斯群岛(cycladiques)的纳克索斯岛(Naxos)是第一个拒绝缴纳盟金的同盟成员，公元前468年雅典仅用一次围攻便平息了反叛。三年后，爱琴海东部的塔索斯(Thasos)效仿纳克索斯岛，雅典再次通过一场海战终结了反派。然而，和纳克索斯岛不同，塔索斯在岛屿和陆地上拥有几个贵金属矿藏，于是，向斯巴达求助。斯巴达不仅同意支持它反抗雅典，还承诺为其肃清阿提卡地区相关海域。入侵雅典是不可能的，尤其是在城墙保护下的雅典，这也说明了决定重建城墙绝不是雅典高层的无意之举。

尽管如此，斯巴达却在不久后遭受了严重的自然灾害，并导致了严重的后果。一场大地震毁坏了大片领土，据记载，三分之一甚至一半的斯巴达居民因此身亡。沦为奴隶的美塞尼亚(Messénie)边境地区原住民(hilotes)把握住了这个机会。他们发动叛乱，反抗奴隶主，随后以伊索姆山(mont Ithômé )筑垒固守。这次叛乱严重威胁到斯巴达的国有奴隶模式，因为斯巴达通过剥削美塞尼亚地区的黑劳士，才得以全力投入军事训练。斯巴达被局势所迫，不但将入侵阿提卡的承诺抛之脑后，甚至在极致实用主义的推动下，向雅典求助，以镇压黑劳士的叛乱。

尽管得到了雅典的协助，对伊索姆山的围攻仍长达数年。以当时的军事器械而言，黑劳士建造的瞭望塔似乎坚不可破。斯巴达认为在这场平叛中雅典人毫无用处，同时也害怕雅典军队和反叛者勾结。于是，斯巴达直接打发走了雅典人，转而联合曾经的宿敌阿尔戈斯(Argos)，以及拥有希腊最强骑兵的塞萨利亚(Thessalie)。然而，这一切依旧徒劳无功，最后斯巴达只能与反叛者签订协约，终止了这场战争。

当雅典军队被斯巴达羞辱遣返的消息传到雅典时，对斯巴达的敌对情绪迅速蔓延开来。雅典人转而表达出对美塞尼亚人的同情，许多黑劳士逃亡到了诺帕克图斯(Naupacte)，即雅典位于科林斯湾的殖民地。由此，雅典公民大会投票决议放逐亲斯巴达派的将军客蒙(Cimon)，他曾主张派兵攻打美塞尼亚，反斯巴达派的埃菲阿尔特斯(Éphialtès)趁机掌握了实权，他是民主派政治家，也是伯里克利(Périclès)的良师益友。

《三十年和约》

在接下来的15年间，雅典与伯罗奔尼撒同盟成员（尤其是科林斯）由于领土争端时常发生冲突，战场主要集中在墨伽拉(Mégare)中部地区，埃及以及西西里岛。第一次伯罗奔尼撒战争于公元前4 4 5年结束，签署了《三十年和约》( la paix de Trente Ans )。雅典首席将军伯里克利对和约的签署起到了积极的作用，其实《三十年和约》是为了平衡各方利益而对整个希腊做出的重新划分：斯巴达掌控希腊大陆，而雅典则控制爱琴海。和约中有一项条款无疑最具引人注目，也最具创新性，它规定，如果双方出现争端或冲突，必须由中立的第三方做出仲裁。

和约签署几个月后，便迎来了第一次考验：雅典在意大利南部建立大希腊殖民地—图里奥伊(Thurioi)。锡巴里斯(Sybaris)在与克罗托纳(Crotone)的冲突中被毁，战争的幸存者向希腊求助，在锡巴里斯周围重建一座城市。斯巴达对这个计划不感兴趣，但雅典的伯里克利则在各地游说，鼓励居民前往意大利建立新城图里奥伊。米利都人希波达莫斯(Hippodamos de Milet)为这座新城设计了规划图。图里奥伊的规划与其他殖民地不同，没有模仿任何一座大城市，而是综合了爱奥尼亚(Ionien)、多利安(Dorien)和伊奥利亚(Éolie)的特点。

修昔底德：伯罗奔尼撒战争同时代的编年史家

修昔底德作为一个秉持客观态度的历史学家理应享有盛誉，他注重历史人物的行为动机，公正严谨地记录资料。他在流放期间撰写了《伯罗奔尼撒战争史》( La Guerre du Péloponnèse )，这段流放的经历使他能以客观的态度看待正在发生的这场战争，同时也给了他一处安静之所得以投入工作，并且收集了两个阵营的资料。如果没有这部历史著作，我们对于这场战争的了解只是浅薄的，缺乏真实感。

修昔底德出生于公元前455年，他的家族在色雷斯拥有金矿开采权，从而积累了大量财富。他的外祖母是色雷斯王子的孙女，也是在马拉松战役中获胜的米提亚德(Miltiade)女儿的孙女。伯罗奔尼撒战争之初，雅典爆发鼠疫，修昔底德幸免于难；几年后，公元前424年，他被任命为雅典十将军之一，率领舰队出征安菲波利斯(Amphipolis)，而此时斯巴达将军布拉西达斯(Brasidas)即将攻克安菲波利斯。修昔底德由于此次失利被流放20年。公元前398年，修昔底德去世，留下未完成的巨著，而他对这场战争的记载终止于公元前441年的突发事件。色诺芬(Xénophon)续编了之后的历史事件，成就了其著作《希腊史》( Helléniques)。

插图 修昔底德半身像，现藏于那不勒斯国家考古博物馆(Musée archéologique national, Naples)。

希罗多德是图里奥伊最著名的移民。他与伯里克利十分亲近，极有可能是受到了伯里克利的影响才迁至新城，此外希罗多德不是雅典人，他出生于哈利卡纳索斯(Halicarnasse)，早年为了对抗统治这座城邦的亲波斯派僭主，才不得不背井离乡。然而，新的公民身份并未为他带来期盼已久的平静生活。图里奥伊刚建立不久，便卷入了与邻城塔兰托(Tarente)的对抗中，而这座城邦正是斯巴达少有的几处殖民地之一。图里奥伊战败后被掠夺一空。尽管城中住着不少雅典移民，如当时20多岁的演说家吕西亚斯(Lysias)，但雅典并未尽力守护这座新城，并声称图里奥伊不是雅典的城邦。雅典认为，如果介入这场争端，就违背了《三十年和约》。斯巴达也没有努力避免两座城邦之间的对抗。此外，公民内部也发生了分歧，这标志着泛希腊计划的彻底失败。

公元前440年的夏天，另外两座希腊城邦也爆发了冲突，它们分别是位于爱琴海东部的萨摩斯岛(Samos)和小亚细亚西海岸城邦米利都(Milet)。冲突的导火索始于萨摩斯岛的军队入侵普里埃涅(Priène)，波及了比邻的米利都。而米利都和萨摩斯岛都属于提洛同盟，它们都要求雅典介入此次纠纷。当萨摩斯岛军队拒绝撤退时，雅典认为在提洛同盟内部发生这样的冲突是十分危险的，于是决定攻占萨摩斯岛。

伯里克利亲自率领上百艘三层桨座战船出征。雅典人推翻了统治萨摩斯岛的寡头势力，强制推行民主制。雅典人从萨摩斯人中选取了50名男童和50名成年男子作为人质，并将他们安置在北爱琴海的列姆诺斯岛 (Lemnos)。愤愤不平的萨摩斯岛居民得到了撒丁岛波斯总督的支持，随即发动了起义。作为回击，雅典的军队和舰队在伯里克利的统率下围攻了萨摩斯城。政敌立刻指控这位刚离婚的雅典主帅，说他的行动受到了其情人阿斯帕西娅 (Aspasie)的影响，因为年轻聪慧的阿斯帕西娅刚好出生于米利都。

9个月之后，饥荒和疾病最终迫使岛上的居民投降，他们不得不付出赔偿，包括奴隶和钱财。但雅典人并不满足，他们要求拆除城墙，交出船队，并且支付一笔可观的费用以弥补此次军事行动的开销。

与此同时，伯罗奔尼撒同盟召开了一次会议，其间科林斯和斯巴达讨论了介入萨摩斯岛争端的可能性，他们认为可以利用此次冲突，偷袭后方空虚的雅典。然而，考虑到雅典在近期的图里奥伊冲突中秉持的中立态度，以及伯里克利不断表态要遵守《三十年和约》，斯巴达和科林斯最终决定放弃进攻计划。

公元前435年，海拉德地区(Hellade)政局发生动荡，科林斯和克基拉［Corcyre，今科孚岛(Corfou))在勒希姆(Leucymne)海角附近爆发海战。双方的冲突源于克基拉一处边远殖民地的领土争端，即埃皮达姆努斯(Épidamne)。它位于伊利里亚地区（Illyria，今阿尔巴尼亚海岸），处于连接希腊和意大利的海路通道上，具有重要的战略价值。海战造成了40多艘三层桨座战船损毁，以及几百名科林斯步兵阵亡。其实，克基拉原本是希腊古风时期(Époque archaïque)由科林斯人建立的殖民地。也正因为彼此间的这层关系，使得此次冲突显得尤为特殊。

科林斯誓要一雪前耻，花了两年时间积极备战，建造了当时规模最大的舰队，并在全希腊招募桨手。公元前433年的夏天，克基拉感觉到了来自科林斯的威胁，便向雅典求助。雅典公民大会就此议题召开会议，听取冲突双方代表的陈述。普尼克斯山丘上，克基拉代表试图向雅典市民说明他们所面临的威胁：如果克基拉战败，它的船舰将会被科林斯收编，那么伯罗奔尼撒同盟的海上力量将可以和提洛同盟相抗衡。加之伯罗奔尼撒同盟具有更强大的陆军，两个同盟的军力对比将处于危险的失衡状态。科林斯代表则强调，雅典既应该遵守《三十年和约》约定的双方互不侵犯，也不应忘记在雅典重兵围困萨摩斯岛时，科林斯曾劝说斯巴达放弃攻打雅典的计划。

雅典公民大会由此陷入两难的境地：拒绝援助克基拉，意味着坐视他们共同的敌人借此扩充海军；援助克基拉，则会违反《三十年和约》，可能导致更大规模的战争。伯里克利的理性和智慧最终使众人达成一致，雅典市民决议要履行其同盟防务的职责，派遣十艘三层桨座战船驶往克基拉（此次行动的象征意义多于实际军事意义），但是雅典的战船不会主动求战，除非科林斯率先发动进攻。

尽管雅典尽可能保持中立，但仍无法改变事态的发展。公元前433年9月，科林斯和克基拉的舰队在克基拉岛南部群岛锡博塔(Sybota)遭遇。海战之初，克基拉的110艘战船显然无法抵御科林斯的150艘战船。科林斯舰队准备全力出击。此时，先前抵达的雅典第一批10艘战船还未参战，第二批战船又已到达，虽然仅有20艘，但是科林斯人却错估了战船的数量，决定掉头撤退。

萨摩斯岛的赫拉神庙(Héraion de Samos)

尽管萨摩斯岛和米利都之间出现领土争端，但雅典作为萨摩斯岛的同盟没有帮助萨摩斯岛解决争端，却对其进行了长时间的围困，萨摩斯岛由此成为第一次伯罗奔尼撒战争爆发的导火索之一。

插图 赫拉(Héra)神庙遗址，位于萨摩斯岛南部，希罗多德称之为“世界最大的神庙”。

锡博塔之战的实际损失不大，科林斯有几十名士兵牺牲，以及差不多数量的士兵被俘。然而，挫败感使之愤怒至极，科林斯决议结盟斯巴达，与雅典及其盟邦全面开战。

其他不稳定因素

30多艘战船凯旋之后，伯里克利请求公民大会公布政令，禁止来自墨伽拉(Mégare)的商船进港或停靠大港口比雷埃夫斯。墨伽拉是一座拥有数个爱奥尼亚海和爱琴海港口的城邦，它曾两次支持科林斯攻打克基拉。

雅典通过贸易封锁惩罚墨伽拉，其最大的受害者无疑是统治城邦的寡头势力，其中大部分是有权势的富商。同时，雅典传递出一个明确的信息：任何胆敢支持雅典敌人的城邦必将付出代价。雅典的威慑方式十分巧妙，由于没有采取任何军事行动，也就不会违反《三十年和约》。

墨伽拉必然会向斯巴达抱怨，鼓动斯巴达立即向雅典开战。斯巴达当时唯一的国王阿基达摩斯(Archidamos)［普莱斯托纳科斯 (Pleistoanax)已被判流放］是伯里克利的朋友，他用尽方法想控制事态的发展，但是针对墨伽拉的贸易禁令进一步加剧了战争爆发的可能性。而波提狄亚(Potidée)争端则最终揭开了这场可怕战争的序幕。

波提狄亚位于卡尔基狄克(Chalcidique)地区，地处马其顿和色雷斯(Thrace)之间，尽管一直以来与雅典关系甚密，但实际上却是科林斯的殖民地。波提狄亚还是提洛同盟成员。这种矛盾而又微妙的状态维持了一段时间，但是锡博塔之战后，雅典和科林斯之间的对立打破了这份脆弱的平衡。伯里克利派出一名使者向波提狄亚传达雅典的要求，即立刻驱逐时常来访的科林斯行政官员，其意图明显是为了对这座城邦的执政官施加影响。雅典还勒令波提狄亚拆除位于港口边的城墙。冲突就此爆发。

面对雅典的咄咄逼人，科林斯以维护殖民地安全为由，向波提狄亚派遣了一支雇佣兵部队。这支部队和寡头集团相勾结，鼓动波提狄亚人反抗雅典。而雅典绝不能容忍事态进一步发展，以免其他城邦效仿波提狄亚。公元前432年夏天，伯里克利决定派遣部队攻占波提狄亚。然而，一场原本应该轻松取胜的出征却演变成了长达两年的围攻。冲突双方在人力和财力方面都付出了惨痛的代价。

科林斯趁机向斯巴达施压，怂恿斯巴达介入战局，支援波提狄亚人的叛乱，这正是阿提卡急切期盼的。但阿基达摩斯国王再一次拒绝了这个提议。他推说雅典筑有城墙，财力雄厚，是拥有强大海军力量的海上帝国，而斯巴达并不擅长海上作战，一旦开战，将会处于非常被动的地位。尽管如此，斯巴达的监察官和公民大会最终仍决定出战，而修昔底德认为，其实他们并非完全信服科林斯人的说辞。修昔底德强调，斯巴达最关心的是避免“雅典势力的日益增长，他们知道希腊大部分地区已经臣服于雅典了”（修昔底德，第一卷，第88页）。斯巴达在之后几个月的所作所为也证实了斯巴达对于开战缺乏信心，国王竟然派遣了三个外交使团前往雅典，试图进行谈判！斯巴达要求雅典从波提狄亚撤军，被雅典占领的埃伊纳岛实行自治，取消针对墨伽拉的贸易禁令，允许其商船停靠提洛同盟的港口。

在一场著名的公民大会演讲中，伯里克利拒绝了伯罗奔尼撒同盟的要求：“你们不应该感到任何的自责，我们不是为了一些微不足道的理由而兴师作战。因为恰恰是这点无足轻重的琐事显现出你们的志气。如果你们做出让步，他们便会立刻得寸进尺，认定你们必会出于害怕而再一次屈从。如果你们采取坚决不妥协的态度，他们将明白，必须以平等的地位对待你们……伯罗奔尼撒人是农民，无论是个人还是城邦，都不富有。此外，他们也没有跨海长期作战的经验；因为贫穷，他们彼此间的冲突历时较短……我们从海战中获取的陆战技巧，远远超过他们从陆战中得到的海战技巧。事实上，他们很难获得我们的海上经验……如果他们从陆上入侵我们的领土，那我们将从海上攻入他们的国土，伯罗奔尼撒一部分土地的破坏与整个阿提卡被肆虐相比，他们所遭受的损失要远甚于我们。因为他们不通过战争就无法获得新的领土；而我们在诸岛屿和陆地上都拥有大量的土地……如果我们是岛上的居民，还有谁能比我们更坚不可摧？我们应该尽可能地把自己当作岛民，我们必须摒弃所有关于土地和房屋的念头，时刻准备保卫海洋和城市……如果我认为我可以说服你们，我会奉劝你们离开家园，亲手毁坏你们的财产，以此向伯罗奔尼撒人宣告，即使失去这一切，你们也不会屈从。”（修昔底德，第一卷，第140—143页）。

入侵普拉提亚

斯巴达宣战后的6个多月里，派往雅典的三个外交使团都未能完成使命，伯罗奔尼撒战争最终于公元前431年爆发。然而，最初的几场冲突没有发生在阿提卡境内，而是在波奥提亚地区(Béotie)，确切地说，是在一座小城邦—普拉提亚。出人意料的是，开启伯罗奔尼撒战争的这场进攻既不是由斯巴达，也不是由科林斯，而是由伯罗奔尼撒同盟中的另一个强大的盟邦—底比斯发起的。

普拉提亚是一个民主制城邦，和雅典结盟已久［公元前490年，普拉提亚和雅典在马拉松(Marathon)共同抵御波斯的侵袭］，这便妨碍了一心想要统治整个波奥提亚的寡头制城邦底比斯。此外，普拉提亚的地理位置具有重要的战略意义，它地处希腊东南部的交通要道，这条要道既连接了底比斯和雅典，还串起了墨伽拉、科林斯和雅典。

爱奥尼亚人对抗达里安人：雅典盟邦与斯巴达盟邦之间的战争

参战之前，希腊城邦分为两大阵营：与雅典结盟的城邦，以及与斯巴达结盟的城邦。一些城邦之前未与任何一方结盟，但后来为了自保只能和其中一方达成同盟协议。仅有几个城邦艰难地维持中立，但这也造成其内部的政局不稳。

决定与哪个阵营结盟的关键性因素在于每个城邦的政治体制。民主制城邦的权力取决于大多数公民的意愿，这些城邦加入了提洛同盟，而由寡头统治的城邦则选择了伯罗奔尼撒同盟。文化和社会因素也对此起到了一定的作用，沿袭爱奥尼亚传统和方言的城邦通常与雅典交好，受多里安文化影响的地区支持斯巴达。远离这两座核心城邦的其他地区则宣布中立，但事实上它们也无法完全置身事外。

左图 纳克索斯岛上的斯芬克司像，创作于公元前5世纪，纳克索斯岛是雅典的重要盟邦。现藏于德尔斐考古博物馆(Musée archéologique, Delphes)。

公元前431年的一个雨夜，一小队底比斯步兵趁夜色潜入普拉提亚。名为诺克雷德斯(Nauclide)的普拉提亚人，伙同城里的寡头派成员为底比斯人打开了城门。底比斯士兵进城后有序地到达广场，排成几列长队，直至几乎占满整个广场。底比斯人在广场的每侧都安排了四名传令官，以便召见普拉提亚的执政官。他们无视诺克雷德斯的建议，决定不趁居民熟睡时进攻，而在与他们的行政官员谈判前叫醒他们。然而，谈判刚结束，普拉提亚的领导人便做出了一个惊人的决定：命令每个普拉提亚公民拿起武器，或任何手头上可用作武器的工具，一起反抗侵略者。其实，他们早就注意到广场上的底比斯士兵故意拉开了队伍间距，企图造成兵力众多的假象。普拉提亚的行政官员已经估算出了士兵的人数，看上去像一两千的部队，其实只有300人左右。

1斯巴达及其盟邦 由斯巴达领导的伯罗奔尼撒同盟，其主要成员是科林斯和底比斯。伯罗奔尼撒半岛的大部分城邦都属于该同盟，除了有碍斯巴达利益的阿尔戈斯(Argos)。之后一些岛屿也加入了斯巴达同盟，如琉卡斯岛(Leucade)和基塞拉岛(Cythère)。

2雅典及其盟邦 开战之初，提洛同盟包括爱琴海的十几个岛屿和城邦，其中有埃维亚(Eubée)、纳克索斯、安德罗斯岛(Andros)、萨摩斯岛、俄希斯岛、列斯堡岛、罗德斯(Rhodes)和米利都。地中海东部和赫勒斯滂海峡(Hellespont)也在雅典的势力范围内。尽管如此，普拉提亚、波提狄亚和克基拉率先给雅典帝国制造了麻烦。

3中立地区 在雅典对抗斯巴达期间，克里特岛(Crète)和希腊大陆的几个地区仍保持中立。然而，它们无法完全置身事外，其领土安全不断受到内战波及的威胁。

4波斯帝国 波斯总督时刻关注战争的进程。起初他对战局的干涉较为隐蔽，之后便越来越明显。伯罗奔尼撒战争的最后阶段，波斯决意介入战局。波斯支援的黄金使得斯巴达最终战胜了雅典人。

原始攻城技术

公元前5世纪，翻越一座城墙几乎是不可能的。通常的做法有：围城直至整座城市因弹尽粮绝而投降、趁夜色突袭、给水源下毒，或者贿赂城门守卫，让其打开城门。

伯罗奔尼撒战争之初，最先进的攻城技术(polior cétique)是用树干制作一个板条，然后将板条架在石头和泥土搭成的斜坡上，从而搭建出一个直达城墙顶的坡道。搭建完成后，用木头、松脂和硫黄点火（围攻普拉提亚时第一次使用了这种攻城方式）。城中的守军通常会用附近建筑物的砖头加高部分城墙，或者在城墙内侧搭建一堵半圆形的矮墙，从而形成一道新的防线抵挡进攻。

右图 皮特 • 康诺利绘制的插图，再现了斯巴达围攻普拉提亚（公元前429—前427年）的场景。

1突击部队 士兵使用盾牌和大木板躲避弓箭和射弹，试图登上城墙。

4 搭建土坡 整个工程十分耗时，据修昔底德记载，围攻普拉提亚花了70天“日夜赶工”才完成土坡的搭建。事实上，当入侵者向城墙投掷土块时，守军会尽力通过城墙上的出击口将其移除。

2 守军 当他们在建造一堵新的砖墙时，他们会竖起一个用鞣制皮革包裹的木框，以此抵挡弓箭。

5进攻部队 需要一支几千人的部队，因为围攻可能持续几年的时间。

普拉提亚人迅速移走广场上的物品，设置大型路障封锁广场所有的出入口。将底比斯士兵围困起来之后，他们拿起剑、标枪、锄头和刀在广场外侧坚守。随后，在普拉提亚统帅的号令下，公民们冲入了广场。尽管底比斯士兵作战经验丰富，但在普拉提亚人猛烈且坚决的冲杀下，很快就抵挡不住了。士兵们开始迎击人群，但不久就意识到人数上的劣势，他们惊恐地四散逃开，躲进普拉提亚的大街小巷。

但是所有的城门都已关闭。底比斯人就如同笼中之鸟，无路可逃。他们中的大部分被普拉提亚人团团围住，被残忍地处以私刑，遭殴打、监禁或杀害。抵达城墙脚下的士兵不愿就此赴死，于是决定冒险攀爬城墙，翻越至另一侧。另一队士兵看到一栋紧靠城墙的建筑，以为能在这里找到其中一个城门，便溜了进去，但进去后却发现没有任何出口通向城外。他们反而中了圈套被困在了里面，成群的普拉提亚人堵住了出口，威胁要立即烧死他们，然后抓住了这些士兵。

3 新的防护墙 这是非常有效的防御措施。伯罗奔尼撒战争期间，只要不是弹尽粮绝或是被叛徒出卖，攻城部队很难攻破城池。

伯里克利

这位雅典政治家是一位卓越的领导者，他兼具了个人魅力和威望，极具智慧和政治敏锐性。无论在和平时期还是在伯罗奔尼撒战争之初，他的演说才能使之能更好地引导人民。

插图 罗马时期模仿克雷西拉斯(Crésilas)作品复制的伯里克利半身像，原作估计创作于公元前429年，现藏于柏林旧博物馆(Altes Museum,,Berlin)。

普拉提亚人反抗底比斯入侵的战斗取得了完胜。翌日早晨，底比斯的后援部队抵达后，发现之前入城的士兵没有一人前来打开城门，而城内也没有内应可以协助他们。

斯巴达军队的战争准备状态

正如伯罗奔尼撒战争多次展现的那样，斯巴达军队的行动很大程度上受到宗教仪式的影响，尤其是在战斗开始之前的整个阶段。每次只要情况允许，士兵们会在战场上搭建营地，每天进行军事训练和宗教祭祀，直至敌人到达战场，开始对战。

早上的祭祀结束后，国王对军官下达当日的指令，通常是身体锻炼、巡查、换防和军事训练。下午则会组织一些竞技类比赛：军司令官（高级军官）担任裁判，为获胜者颁奖，奖赏通常是晚餐食用的肉。晚上，士兵们一起吟唱提尔泰乌斯(Tyrtée)的颂歌和诗歌，然后各自回行军帐篷(syskenoi)就寝。开战当日一早，重装步兵打磨盾牌，准备武器，细心梳理长发，这个重要仪式极具象征意义和心理作用。当战斗一触即发时，会祭祀一只山羊献给狩猎女神阿尔忒弥斯(Artémis)，占卜者随即检查山羊的内脏，解读征兆；因为国王在等待神的祝福，然后才会下令进攻。士兵们接受最后的指令，军官排在部队的第一排，等待军号示意进攻。重装步兵在队列中吹笛手的伴奏下唱起《卡斯托尔之歌》( Chanson de Castor)。旨在鼓舞士气，斯巴达士兵们以整齐的步伐缓缓向前，直指前方的敌人。

插图 重装步兵在大战前调整护胸甲，绘于陶罐上的装饰画，创作于公元前5世纪，现藏于维也纳艺术史博物馆(Kunsthistorisches Museum,Vienne)。埃伊纳岛的灾难

公元前431年，雅典舰队进攻宿敌埃伊纳岛(Égine)，此岛紧邻比雷埃夫斯，雅典人迫使岛上居民逃往伯罗奔尼撒半岛。不久之后，一批移殖民抵达该岛，巩固了雅典人对于萨罗尼克湾的控制。

插图 埃伊纳岛上的阿菲亚神庙(temple d’Aphaïa)。

普拉提亚人完全沉浸在复仇的快感中，他们杀死了城里所有的底比斯人，包括当晚抓获的180名俘虏。按照传统的战争规则，这一史无前例的事件被认为是一场真正的暴行。

这场血腥的事端开启了伯罗奔尼撒战争，在长达27年漫长而又艰苦的岁月中，残酷的战争使双方拔刀相向，势不两立，而忘记了相同的语言、相同的宗教和相同的习俗曾使他们紧密相连。他们将以前未曾有的残忍投入这场战争中。他们将和那晚的普拉提亚人一样残忍，任由积蓄已久的恐惧和愤怒驱使。