10.赡养父母是宪法规定的公民的义务吗？

案情

吴某夫妇有一个儿子，由于是老来得子，他们对儿子十分宠爱。在平时生活当中，不管儿子提出多么过分的要求，老两口都尽量满足，以致小吴从小就有些叛逆和不听话。儿子长大后，吴某夫妇托人给小吴找了一份不错的工作，还在县里给小吴买了房子。不久后，小吴又娶妻生子。吴某夫妇帮小吴买房子、筹备婚礼等，几乎花光了家里所有积蓄。本以为这样，小吴就可以孝顺夫妇二人，让他们安度晚年。可是小吴自从结婚之后，几乎没有回过老家，也没有看望过夫妇二人。就在几个月前，吴某在回家的路上不慎摔倒，目前在医院接受治疗。由于夫妇二人没有积蓄，所以无法支付高额的医疗费用。吴某夫妇将此事告诉小吴后，小吴竟然拒绝支付医疗费用。医生告诉夫妇二人，赡养父母是宪法规定的公民的义务，如果小吴不履行义务，他们可以起诉至法院，以维护自身权益。吴某夫妇感到疑惑，不知赡养父母是不是宪法规定的公民的义务？

解析

在我国，道德层面和法律层面都明确规定了成年子女应当赡养老人。首先，从道德层面上来讲，赡养老人是中华民族的传统美德，是每个中华儿女都应遵守的道德准则，并应当深化为实际行动。当社会上出现不赡养、不孝顺老人的情况时，社会公众会在道德上对其进行谴责。其次，从法律层面上讲，我国宪法明确将成年子女有赡养扶助父母的义务写进宪法条文当中，而宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力，人人都必须遵守该规定。当成年子女不赡养扶助父母时，父母可以通过法律途径维护自身的合法权益。最后，以法律的形式对赡养扶助父母的义务进行规定，有助于发扬我国的传统美德，营造良好的社会风气。因此在本案中，可以明确告诉吴某夫妇的是，在父母将子女抚养成人之后，成年子女应该赡养扶助父母，这是我国宪法明确规定的公民义务。当小吴不履行赡养扶助父母的义务时，吴某夫妇可以通过法律途径维护自身的合法权益。

法条

《中华人民共和国宪法》

第四十九条第三款 父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。