国际巨星说梅西　国际避税麻烦多

由于在不同的国家其政治、历史、文化和自然条件不同，从而导致其税收政策差异很大，这就是在税境上表现出来的税收区域性差异。许多聪明的投资人就利用自身所在地与投资所在地税收等方面的差异进行综合策划。

实务案例：

西班牙媒体曾经同时报道了当今足坛两大巨星的两条新闻，都和偷逃税款有关。首先是梅西偷逃税案上诉的最终结果，是西班牙高等法院驳回了梅西方的上诉，维持原判，判处梅西监禁21个月。而与此同时，多家媒体透露，目前检察院正在调查克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（简称C罗）偷逃税款800万欧元一案。

业务分析：

在梅西案终审后，C罗偷漏税案才出了个苗头。此前足球解密网站透露了C罗狂收1.5亿欧元广告费，却只缴了4％税款的事件。根据西班牙各家权威媒体报道，西班牙财政部已经把C罗偷逃税款案交予西班牙检察机构，并准备起诉C罗。

C罗从2009年初起，将他的肖像权收入存放在英属维尔京群岛的多家公司内。这些公司以不透明的方式运营，具有空壳公司的架构，没有实际经济活动或雇员，借助职业的挂名人进行运作。据悉，C罗在2011年～ 2013年的3年期间，报税出现问题。目前根据财政部测算，C罗共少缴税款800万欧元。很多球迷认为，梅西少缴了410万欧元被判了21个月，那C罗应该被判42个月监禁。

C罗、梅西（以下简称球星）将个人的肖像权以低价卖给设在避税地的公司，赞助商直接将高额的广告费支付给位于“避税天堂”的公司，而这些地区对企业所得税实行很低的税率甚至免除所得税，从而球星将个人收入本应在西班牙承担的高额税额大大降低。这种方法在欧洲爆发经济危机之前较为普遍，许多球星都利用在避税港设立公司，通过肖像权的授予，将获得的巨额广告收入转移到避税地，从而减少应承担的高税负。但在欧洲爆发经济危机后，西班牙政府为了增加财政收入、促进国内经济复苏，对这一避税行为展开积极的调查，并从法律上修改此前的优惠税率。球星转移肖像权获得的广告收入应计入西班牙个人所得税应纳税所得额中，按照本地适用税率计缴纳税。

分析点评：

其他足球明星的避税方式与梅西、C罗等球星类似，譬如马斯切拉诺、内马尔和莫德里奇等都是通过将肖像权授予与自己利益相关者在避税地设立的公司，进而将广告费收入转移至避税地或低税负地区来获得税收利益。然而在西班牙政府的严厉打击下，该种避税模式的操作空间日益缩小，越来越多的足球明星遭到调查，并补缴了税金和罚款。

英国足球明星贝克汉姆也进行过相关的税收策划，不过与他们不同的是，贝克汉姆设立自己的公司经营自己的肖像权和相关服务，获得的广告费收入直接入账自己的公司，将高额的个人所得税变为较低的企业所得税；当自己需要资金时，再向公司“借款”。这样一来，公司在年度申报纳税时，可能出现“亏损”，从而减少了企业所得税的缴纳。