卷之七 史三
余在南都时，张石川通政时已致仕，因倭寇之变来南都漫游，有一相识内臣，适管十库。张往拜之，约余同行。余欲因此以访太祖旧迹，遂相携而往。入西华门，即访丞相府。府在西华门内，北向，规模甚宏壮。太祖诛胡惟庸、汪广洋，后府遂废。今所存者，惟危垣倾栋，断烟荒草而已。
太祖自诛胡、汪之后，遂不设丞相，而朝廷之事皆分布六部。阁下诸臣，但以备顾问而已。故解缙与胡广诸人，皆以讲读入阁办事，杨文定亦但以太常少卿入，不兼部臣，亦无散官。故其权甚轻，然各衙门章奏，皆送阁下票旨。事权所在，其势不得不重。后三杨在阁既久，渐兼尚书，其后散官，加至保傅，虽无宰相之名，而有宰相之实矣。
唐诗云：“三省官僚揖者稀。”盖唐、宋设官，并置三省。三省皆宰相也。一曰中书省，二曰门下省，三曰尚书省。中书省则置中书令，而中书侍郎、左丞、右丞、左右司郎中、中书舍人皆其属也。门下省则古唐虞纳言之官，今之通政司是也。省中则置仆射，侍中、门下侍郎、中常侍、武骑常侍、散骑常侍、给事中皆其属也。尚书省则置尚书，而六曹皆设子部，其属则选部、考功、仪部、驾部、金部、仓部、比部、虞衡、水部之类，皆设郎中、员外郎是也。凡朝廷有大政令，则由门下省奏上，发中书省看详，仍发门下省下尚书省施行。今给事中每日在六科廊接本，犹古之遗意也。给事中原非谏官，掌在封驳。中书省看详未当，虽诏旨已下，皆得封上。苟事体未妥，虽十反不已也。故尚书拜相，则曰“同中书门下平章事”者是也。当时政体，互相钤辖，事权常分。使门下尚书二省坚持官守，不相阿纵，则宰相之权初亦甚轻。但看详由于中书，则主张庶事皆由其手，若给事中不能封驳，尚书奉行唯谨，其权安得不日渐隆重哉！故唐、宋时即有宰相如元载、卢杞、秦桧、贾似道者，盖由此也。今各部之事，皆听命于阁下，所不待言。虽选曹有员缺，亦送揭帖与阁下看过，然后注选。此不知胡、汪当国时，有此事否？夫威权日盛，则谤议日积；谤议日积，则祸患日深。故自世宗以来，宰相未有能保全身名而去者，岂亦其威权太盛致然耶！
唐时，以舍人年深者谓之阁老，今直以宰相为阁老，亦传袭之误也。
我朝相业，独称三杨与李文达。然文贞不死建文之难，而文达夺情一节，皆于大节有亏，他复何论耶？独文贞不肯移兵征赵府，李文达当英宗复辟时，能调停中外，此二事乃二公之卓然可称者也。
宣德中，鲁穆为福建佥事，持宪甚严，不避强御。杨文敏公家有一家人犯罪，鲁置之于法，略不少贷。文敏知，即荐为佥都御史。
正统初，范理为江陵知县。杨文定公之子上京师，沿途官司供奉甚至，范独不为礼。文定即荐为德安太守。范，台州人。以二事而律之近事，则二公者，虽欲不谓之贤宰相，得乎？
杨文贞公之子居家暴横，乡民甚苦之，人不敢言。王抑庵直是文贞同乡，且相厚，遂极言之。后文贞以展墓还家，其子穿硬牛皮靴、青布直身，迎之于数百里外。文贞一见，以为其子敦朴善人也，抑庵忌其功名，妄为此语，大不平之。后事败，乡民奏闻朝廷，逮其子至京，处以重典，文贞始知其子之诈。然文贞犹以旧憾，抑庵在吏部十余年，终不得入阁者，人以为文贞沮之也。由前二事观之，则三杨之中，文贞为最劣矣。
郑淡泉《今言》中载西杨诬方逊志语，若果有此，文贞为千古罪人矣。
杨文贞独喜荐士，故其声誉藉甚。苏谈云：“杨文贞公荐达士类，多践清华。如吾苏一郡，盖有三人，则天下从可知也。三人为尚书杨仲举、都御史吴讷、五经博士陈嗣初。仲举与文贞在武昌为患难之交；讷，黑窑匠，以一文；嗣初教书儒生，以一诗见知。皆入启事，悉登台阁。今人虽曰诗文百篇，谁复闻有荐一人者哉！”
我朝宰相，清淳则河东之薛，学业则琼山之丘，刚方则淳安之商、漷县之岳，博大则宜兴之徐，清介则全州之蒋，严正则陈留、洛阳之二刘、余姚之谢，风流文雅则长沙之李，有才断肯担当则新都、京口之杨、永嘉之张，此则列圣甄陶，英贤辈出，皆卓然可称而无愧于前代诸人者也。
河东薛文清公瑄，名德硕学，海内推重。尝为御史，巡按山东，建言内外宪官缄默不言，顾都宪佐恶之。后公考满，顾署下下，不称职。公未尝介意少见于颜色。景泰辛未秋七月，以大理右寺丞乞致仕。户部侍郎兼翰林学士江公时用渊言于上曰：薛瑄历官，罢而复起，始终不易其操。昨者奉命督四川、云南粮饷，以给贵州之师，日夜劳心思，竭筋力，以底有功。今年才逾六十，耳目聪明，未觉衰耗。臣愚以为瑄之学之才，宜置之馆阁，以资其助，不宜俯徇其情，听之去也。于是诏留复职，寻升南京大理寺卿。未几，果入内阁。顾公在都察院，清刚有重望，为先朝名臣，然以江公爱惜人材之心较之，其优劣何如也？
《双槐岁钞》曰：弘治己卯春二月戊午，少保丘公薨于位。概其平生，不可及者有三：自少至老，手不释卷，其好学一也；诗文满天下，绝不为中官作，其介慎二也；历官四十载，俸禄所入，惟得指挥张淮一园而已，京师城东私第，始终不易，其廉静三也。家积书万卷，与人谈古今名理，衮衮不休。为学以自得为本，以循礼为要。自学士为祭酒，最久任。所著有《大学衍义补》、《世史正纲》、《家礼仪节》诸书。每遇名流，必质问辩难，以求至当。故其书皆足传世。成化癸卯，陈白沙至京，与谈不合，人谓公沮之，不得留用。然公此时犹未入阁，安有沮之之事？及入阁，与太宰王三原皆太子太保，公偶坐其上，三原啧有烦言。会太医院判刘文泰失职，奏三原变乱选法，以所刻传封进，内多详述留中之疏。上责其卖直沽名，三原致仕去，人以教讦议公，公实不知也。
成化四年六月，慈懿皇太后钱氏崩。宪庙嫡母也，诏大臣议葬所。众相视莫敢先发，大学士彭时谓同朝曰：“梓宫当合葬裕陵，主当祔庙，无可议者。”即与礼部尚书姚夔定议具疏，引汉文帝合葬吕后、宋仁宗合葬刘后故事，“乞念纲常之大，体先帝之心，必求至当。此莫大典礼，万一有违，在廷百辟将有言之，宗室亲王将有言之，天下万世亦将有言之，岂能保其终无据理改而从正者乎？”上犹重违母后之意，未允。彭率群臣伏文华殿以请，号哭不起。上闻，使中官宣谕，命众官退。翰林中有呵叱中官使还者。众官皆曰：“死不敢奉诏，且不得命，不敢退。”彭与学士商辂、刘定之进曰：“人心如此，实天理所在。望朝廷俯从。”于是中官入奏。上感动，母后亦悟，即传旨谕群臣曰：“卿等昨者会议大行慈懿皇太后合祔陵庙，固朕素志。但圣母疑事有相妨，未即俞允，朕心终不自安。再三据礼陈乞，所幸圣慈开喻，特赐允诺。卿等其如前议施行，勿有所疑。故谕。”众闻命，咸呼“万岁”而退。
《双槐岁钞》载宪庙时事，颇为详实。今录出之，以俟作史者。成化间，
邪杂进，左道乱政，然赖有六臣焉。内阁则商公辂 、刘公珝 ，都宪则王公恕 、郑公时 ，府丞则杨公守随 ，刑部则有林公俊 ，忠谠格君，遂得无损于圣政。丙申七月，黑眚伤人，京城骚动，人持兵刃，昼眠夜作。说者曰“阴盛之状”，曰“胡虏之兆”。旬余无敢建言者。刘公首请开言路，上嘉纳之。已而妖狐夜出，山西妄男子侯得权诡姓名李子龙，谋入内为逆，伏诛。乃开西厂于灵济宫前，诏太监汪直领官校百余人刺事，立威恣肆，京官三品以上，擅自抄札，内外恟恟。商公疏直十罪以闻。上不省，刘公复疏言：“东厂之说，实自建立北京之初，专为缉访谋逆妖言、大奸大恶等事。止令内臣提督，若干犯法典，仍下所司究治。一时权宜，因而不易。今增设西厂，非旧制也。立厂之后，事情纷扰，于国家安危，关系非小。伏望革罢，以安人心。不避震怒，再此申渎。”上使怀恩诘责，二公力辩，始诏革去。而商公遂见几告归。太监梁芳进淫巧以荡上心，收买奇玩，引用方术，以录呈异书为名，夤缘传旨与官，已官者辄加超擢。不择儒吏兵民，工贾囚奴，至有脱白除太常卿者，名曰传奉官，多至数千人。而僧道乐工之躐其侪者，又不足数。李孜省、僧继晓尤尊显用事。妖人王臣尝为奸盗，被楚伤胫，号王瘸子。凡物经其目，即能窃去。或手取人财物投水中，辄自袖出。内竖王敬挟臣采药江南，横索货宝，痛棰吏民，吴越大被其害。尝觅金蜈蚣，拷讯无有，里胥通贿乃喜。令置酒游山，酒半，烨烨树间，皆此物也。其幻术类此。至苏州拘诸生，录妖书，陆完辈忿欲击之，走匿以免。敬方具奏，适王端毅公以巡抚至，疏其罪恶大致激变，攫取财物，元宝至二千余锭。诏窜敬，僇臣于市，传首江南，人皆快之。陕西大饥，郑公巡抚赈济，多所全活。因疏利国伤民五事：尽诚敬以回天意，明理义以杜妖妄，减进贡以苏民困，息传奉以抑侥幸，重名器以待有功。辞多切直，上命谪贵州参政。陕西人哭送，若失父母。传闻至京，上稍厌芳所为。癸卯冬旱，百祷不应。科道交章论芳，上命中官袁琦传旨：“今后内官传奉除官，不问有无敕书，俱复奏明白方行。”即日召吏部降四人，黜九人，下六人于狱，皆逃自军囚者。余尚未斥，而人已称快。厥明，大雪，人益欢，谓纳谏绌邪，格天之应。十二月廿八日也。孜省者，江西人，为吏坐赃，杨公以御史巡按，逮问充军。后孜省逃至京师，以符水得幸，授太常丞。比公还朝，即劾孜省罪恶，不宜典郊庙百神之祀。命改上林苑监。久之，擢礼部侍郎，掌通政事，受密旨访察百官贤否，书小帖，以所赐图书封进。因谮杨公。会公以应天府丞述职，既辞朝矣，忽中官传旨，问吏部何不黜守随？部以廉能对。令具履历揭帖。明日又问吏部服阕添注之由，复令奏闻。乃调外任，左迁知南宁府。孜省自是引进奸党，排摈忠良。后以工部尚书伏诛。僧继晓者，始以淫术欺诳楚府，事败，走匿京师。其术得售，尊为法王，出入禁御，赐美姝十余，金宝不可胜纪。发内库银数十万两，西华门外拆毁民居，盖大镇国永昌寺。大臣谏官默默，林公以刑部员外郎备劾芳荐进继晓过恶。上怒，下锦衣狱，责三十，降云南姚州判官。后府经历、吉水张兼素黻论救，亦下狱，贬石州知州。乙巳正月元日，星变。王公为吏书，言俊、黻忠直。上悟，传旨俱复原职，南京用，而黻已卒于家矣。林公今为云南按察副使。行部至鹤庆活佛寺，岁久放光，男女争施金箔，即拽而镕之，得金八百两，归诸库。其持正皆此类也。
刘公在内阁，有酒德，善讲经，多谈论，不知者或目为狂躁，然实刚介敢言，潜格君心，后为同官万安刘吉所诬，使逻卒吓之求退。即疏致仕归养，乙巳九月也。
汪直新坐西厂，立威拟于至尊，内外诸臣卧不帖席。商文毅公辂疏十罪以闻，且云：“用此人实系天下安危。”上恚曰：“用一内臣，焉得危？”太监怀恩传旨，诘责甚厉。公正色曰：“朝臣无大小，有罪皆请旨收问。渠敢擅抄札三品以上京官；大同宣府，北门锁钥，一日不可缺人守者，渠一日擒械数人；南京，祖宗根本重地，留守大臣，渠敢擅自收捕；诸近侍，渠敢擅自损易，此人不黜，国家安乎？危乎？”怀恩闻之，吐舌而退。即日撤去西厂。公后致仕归。刘文安公见其子孙多贤，乃叹曰：“某与公同处若干年，未尝见公笔下妄杀一人。宜乎子孙若是。”公应之曰：“实不敢使朝廷妄杀一人也。”
商文毅公辂在内阁时，太监钱能镇守云南，恃宪宗之宠，大肆贪虐，滇人如在水火，而无敢言者。公独奏请，推举刚正有为、智识超卓大臣一员，巡抚云南。遂得三原王公，以南京户侍改副都御史以行，滇民为之少苏。及王公举劾能罪，而眉山万公安、大名王公越受能赂而沮之。同一任事大臣，而贤不肖相远如此。只此二事，则我朝当事大臣，其功业孰有能与之并者？张南园谓世不传其功业，何耶！