Luoto TM，et al. J Neurotrauma，2013，30（1）：11-16

选择偏倚，在创伤性脑损伤研究中存在，限制研究结果临床价值和普遍性。本研究的目的是探讨在一个中度创伤性脑损伤（mTBI）研究中，不同的纳入和排除标准对纳入患者的数量和普遍性意义的影响。这项研究是坦佩雷大学医院的急诊科（ED）进行的。作者的目的研究mTBI患者的结果，但是这些患者必须是没有事先存在的一些情况或其他干扰因素。是从mTBI患者没有预先存在的条件或其他干扰因素研究的结果。为此，作者对连续的急性颅脑损伤患者（ n= 1344例）进行筛选。这项研究设计包括三项纳入标准和九项排除标准。采用世界卫生组织合作中心为神经创伤小组制定的mTBI标准。对所有患者进行筛选，934例（69.5%）符合mTBI标准。对于那些符合mTBI标准患者，进行纳入和排除标准是为了获得那些可以进行结果研究的合格样本。应用这些标准排除了95.1%的mTBI，最后只留下46例样本。最后的样本和排除的mTBI样本在年龄，损伤机制，损伤的严重程度存在显著差异。许多研究纳入了许多从根本上有偏倚的样本，以至于不能推广到mTBI普通人群。研究选取样本是为了解决具体的研究问题，但这样的研究有很大的局限性，比如说在研究结果向临床实践转化的过程中。