三 研究方法与创新之处

（一）研究方法

文献研究法：旨在通过对马克思恩格斯经典著作的研读，找出马克思对英国经济、政治、文化、社会、人物等方面的相关论述与评价，并进行整理归类。通过对洛克、休谟、斯密、弗格森、边沁、李嘉图等英国启蒙学者相关著作的研读，对其中涉及现代性社会的相关内容进行梳理。除马克思与英国启蒙学者的相关著作外，还将对国内外涉及马克思现代性思想的论文著作进行广泛阅读，充分吸收他人研究成果。

比较研究法：旨在将马克思与英国启蒙学者的思想进行比较，以彰显马克思现代性社会批判较之于启蒙学者的优越性与唯物史观方法论的科学性、整体性、历史性、实践性。例如，将英国启蒙学者对工业文明的反思与马克思的技术批判理论进行对比分析，将自由主义国家理论与马克思国家消亡理论进行对比分析，将英国社会主义学说与马克思科学社会主义进行对比分析，将历史唯物主义与经验历史主义进行对比分析等。

整体研究法：旨在从技术、社会运行机制、社会意识形态、新现代性社会建构等方面全面阐述马克思对现代性社会的批判与超越。此外，在本书内容上，既涉及马克思对英国工业社会实践的批判，又包含马克思对英国启蒙思想的批判，以彰显马克思的现代性社会批判是社会存在批判与社会意识批判的有机统一。

（二）创新之处

第一，本书以“英国实践”为切入点探究马克思现代性社会批判思想，突破了国内学界长期以德国古典哲学为核心的马克思现代性思想研究模式，强调了“英国实践”对马克思唯物史观思想形成的重要性，凸显了马克思的现代性社会批判是社会意识批判与社会存在批判的有机统一。

第二，本书从社会动力机制、社会运行机制、社会意识形态以及超越资本主义现代性社会四个方面，全面地阐述了马克思现代性社会批判的核心内容，而不是从某一社会要素入手进行分析，不仅展现了马克思现代性批判思想的整体性，而且深化了我们对现代性社会的认识与理解。

第三，本书拓展了马克思现代性思想的研究视域，丰富了马克思主义哲学的内涵，彰显了马克思唯物史观思想强大的生命力、解释力、创造力。