第3章　经济发展中的国家差异

1产权、腐败和经济进步之间有何关系？在提升一个国家的经济发展水平的过程中，反腐败的努力有什么重要意义？

答：（1）产权与经济进步之间的关系

保护产权有利于经济进步，具体表现在：①有利于实现我国经济与国际经济接轨；②有利于鼓励发明创造，促进技术创新；③有利于吸引国外先进技术；④有利于吸引境外投资；⑤有利于开拓国际市场。

（2）腐败和经济进步之间的关系

经济学家们认为，腐败和经济增长之间有非常明显的负相关性。基于以专家主观估计的腐败程度而编制的跨国腐败指数和经济分析，保罗·莫罗等经济学家发现严重腐败总是与经济低增长联系在一起，腐败分值每增加1分（分值范围为1～10分），经济增幅将下降1%。虽然增幅下降幅度看起来并不明显，但考虑到1980～2006年世界经济平均增速为1.73%，1%的增幅变动就非常显著了。此外，在透明国际组织发布的清廉指数中，在腐败评分上的1分之差就会导致其在清廉指数排名及发展水平排名上的变动。如果腐败评分增加2分，就能使一个清廉指数处于平均水平的国家退至最腐败的国家之一，并将其经济增长率从1.73%拉低至负增长水平，使其沦为经济表现垫底的1/4国家。

（3）反腐努力的重要意义

反腐败行动的作用在于：①有利于加强和改善政府的领导；②有利于发挥社会主义制度的优越性；③有利于调动广大人民群众的积极性；④有利于维护国家统一、民族团结和社会稳定；⑤有利于促进经济发展和社会全面进步。

2假设你是一家美国汽车公司的高级经理，正考虑是否要到中国、俄罗斯或德国投资生产厂，这些工厂将服务于当地市场。请对在上述国家从事商务活动可能产生的收益、成本和风险作出评估。哪个国家看上去是对外国直接投资最具吸引力的目标市场？为什么？

答：（1）对收益的评估

在一个国家长期从事商务活动的经济收益是由市场规模、该市场上消费者的现有财富（购买力）和未来财富决定的。早日进入具有发展潜力的国家的企业可能获得实质性的第一进入者优势。

中国和俄罗斯人口较多，因此市场规模较大，而德国的消费者购买力又比这两个国家强。

（2）对成本的评估

国际企业在一个国家从事商务活动的成本取决于政治、经济和法律因素。

政治因素就是指在一个国家从事商务活动的成本可能因需要收买政治势力以便取得政府对商务活动的许可而有所增加。经济因素是指在一个经济相对落后或不发达的国家，由于缺少基础设施，国际企业需要自己提供所需的基础设施，这无疑会增加成本。法律因素是指在一个对产品安全、工作场所安全、环境污染等制定了严格法规标准的国家从事商务活动可能需要较高的成本（因为遵守这些法规是要花费成本的）。

政治因素上，这三个国家政局都比较稳定，但是考虑到俄罗斯受到西方国家在某些产业上的经济制裁，因此，俄罗斯的政治成本较高。经济因素上，三国的基础设施都较为完善，德国最好。法律因素上，德国是发达国家，法律法规以及各项标准上要求更为严苛，因此会增加企业成本。

（3）对风险的评估

在一个国家从事商务活动的风险也取决于政治、经济和法律因素。

政治风险指因政治力量而引起的一国商务环境的剧烈变化，从而对某特定工商企业的利润和其他目标产生负面影响的可能性。经济风险可以定义为因经济管理不当，从而对某一特定企业利润和其他目标产生不利影响的可能性。法律风险可定义为贸易伙伴违反合同或侵犯产权的可能性。考虑到俄罗斯与西方国家紧张的关系，俄罗斯的风险较高。

一个国家作为一种潜在市场或投资场所，其对外国企业的综合吸引力取决于在该国从事商务活动相关的收益、成本和风险的平衡。一般而言，一国的经济发展程度和政治稳定性与从事国际商务活动的相关成本和风险是负相关的，即经济越发达，政治越稳定，从事商务活动的成本与风险也就越低。

通过上述在收益、成本、风险上的评估，中国是对外国直接投资最有吸引力的国家。因为中国具有收益高、成本低、风险低的综合优势。

3再读“国家聚集”专栏有关印度的例子，并请回答下列问题：

（1）1947～1990年印度实行的是什么经济体制？今天该国又转向何种经济体制？完成这一转型面临什么障碍？

（2）普遍存在的公有制企业和政府的大量干预会如何影响：第一，国有企业和私有企业的效益；第二，1947～1990年印度新企业形成的格局。你认为这些因素对该期间印度的经济增长率会产生什么影响？

（3）私有化、放松管制和取消对外国直接投资的限制等，对20世纪90年代后期印度的企业效益、新企业的拓展和经济增长率有何影响？

（4）目前印度在诸如计算机软件和制药等关键的高科技行业拥有相当大的优势，你认为印度为什么在这些领域正形成优势？这些行业的成功如何推动印度其他经济领域的发展？

（5）在印度目前的经济状况下，你认为对销售消费品的跨国公司来说，它是不是一个很具吸引力的目标市场？为什么？

答：（1）1947年在印度发展起来的经济体制，是混合型的经济体制，其特点是具有大量的国有企业，中央规划和政府补贴。1991年，印度政府开始进行经济改革计划，许多产业的许可制度被取消，一些行业开始对私营企业放开，对外资企业的投资也表示欢迎。印度自1991年以来已取得令人印象深刻的成果，但仍有进一步转变的障碍。首先，降低进口关税的尝试已经被雇主、雇员和政客的反对所搁置；其次，由于最高法院采取的行动，私有化计划已经被放缓；最后，极端贫困仍然困扰着这个国家。

（2）1947年在印度发展起来的混合经济，特点是具有大量的国有企业，中央规划和政府补贴。私人公司的日常经营活动需要得到政府批准，生产配额和高关税阻碍了私营部门的健康发展，并且限制性的劳动法使企业很难解雇员工。再加上外汇限制，对外国投资的限制，对土地使用的控制和管理的价格上升都进一步加剧了私营部门的困境。这不仅限制了私营部门的增长，也限制了竞争，使国有企业和私营企业的效益都大幅下降。印度的经济增长率在这一时期受到了负面影响，直到1994年，尽管人口众多，但印度的经济规模仍然比比利时小，国内生产总值和识字率都很低，约有百分之四十的人口仍生活在贫困中。

（3）在1991年，印度政府进行经济改革计划。私有化、放松管制和取消对外国直接投资的限制等一系列措施成效显著，企业效益及经济增长率均得到提升。1994～2004年间，印度的年经济增长率平均为6.3%，2005～2013年增长率达到7%～8%。同时印度的外国投资额从1990年至2013年显著大幅上升，包括信息技术和药品在内的某些经济部门做得特别好。但是，问题依然存在。政府采取的行动继续限制私营企业的效率和收益，而且该国的高贫困率仍然是一个主要问题。

（4）印度在诸如计算机软件和制药等关键的高科技行业中的表现令人印象深刻。该国已成为一个充满活力的全球软件开发中心，其制药技术也闻名于世。印度在这些领域形成优势的原因在于：①政府的大力扶持，包括宽松的政策环境和的大量的贷款扶持；②印度的官方语言是英语，因此不仅非常容易进入欧美市场，而且众多软件精英无须为设计软件时的语言障碍而为难；③印度拥有丰富的人才资源。

这些行业的持续繁荣，推动着印度的经济发展、国民收入的扩大和社会福利水平的提高，进而也推动了其他经济领域的发展。

（5）根据案例，从1991年至2013年，印度的外国投资额显著大幅上升。然而，印度是否有足够的吸引力成为跨国公司销售消费产品的市场仍有待观察。虽然庞大的人口数量会吸引一些企业，但事实上有百分之四十的人口生活依然处在贫困中。此外，在印度经营一家公司仍然不容易，因为存在诸多政治、经济和法律风险。