语文是语言
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

语文教学诸多问题的总根子

五十多年前吕叔湘先生曾说过:“我觉得每逢在种种具体问题上遇到困难,长期不得解决的时候,如果能够退一步在根本问题上重新思索一番,往往会使头脑更加清醒,更容易找到解决问题的途径。”吕叔湘.吕叔湘文集:第4卷[M].北京:商务印书馆,1992:312.这话极有道理,具有迷途指津的作用。语文教学的根本问题是语文学科的性质问题。语文教学存在着许许多多这样那样的问题,其总根子就是对语文学科的性质缺乏一个正确的、统一的认识。学科的性质是学科建设的根本问题。今天你如果做一个简单的调查,去问问语文教师“语文是什么?”,恐怕会得到许多不同的回答;也可能有人会感到一片茫然,不知如何答对。不了解自己所教的课程的性质,不知道自己在教什么,怎么能把这课教好?!

语文教学存在很多问题,诸如语文教学的目的任务,“文”与“道”的关系,讲读课该怎么上等等。人们对这些问题的认识存在分歧,其根源都在于人们对语文学科的性质的认识不同。

语文是什么?是语言文学?是语言文字?是语言文章?是语言文化?是语言文明?是语文政治?众说纷纭。现在对语文学科性质的理解好像是愈来愈不统一,而正确认识语文学科的性质是关系语文教学的全局的。

语文教学的目的任务是由语文学科的性质决定的。认为语文是语言文学,语文课就会上成文学课;认为语文是阶级斗争的工具,语文课就会上成政治课;认为语文课是对学生进行思想品德教育的阵地,语文课就会上成思想品德课。

“文道”关系问题也是语文教学的一个重大问题。“文”与“道”的关系,也就是思想内容与语言形式的关系,或说是思想教育与语文知识教学的关系。怎么处理它们的关系也是语文教学的一个重大问题。但对“文”与“道”的关系,如何处理它们的关系,不少语文教师也不甚了了。如果认为语文是“语言文学”,语文是“语言政治”,就不可能正确处理“文”与“道”的关系。只有正确认识语文学科的性质,才能正确理解并处理语文教学的“文道”关系。

对语文学科性质的认识决定教师怎样进行语文教学、怎样上语文课。认为语文是“语言文学”,语文课上就会大讲人物分析、情节结构,开头、发展、高潮、结局等等;认为语文是阶级斗争的工具,则会千方百计结合形势,联系实际,为巩固无产阶级专政而向学生说教。这样上语文课,学生是学不到语文知识的,是很难提高读写能力的。

总之,学科性质决定学科教学的目的任务,决定授课内容和教学方法,正确认识学科的性质是学科教学的根本问题。在众多学科中,人们对语文学科的性质的认识的分歧最大,这也就是语文学科问题特多、效果最差、效率太低的原因。