一、数字科技促进北京乡村振兴的现状
作为新一代信息技术的产物,数字技术嵌入乡村经济社会发展的方方面面,重构着农村经济社会发展模式。智能化农业生产设备、技术的运用,有助于农业提质增效。互联网、大数据等数字技术在农业中的应用,不仅能促进农业经营决策数字化、便捷化,还有助于推进农业生产经营智能化,进而提升农业经营效率与效益。此外,大数据平台还能放大数字资源乘数效应,识别和挖掘不同类型农村地区的比较优势,催生新产业、新业态、新模式,进而推动农村一二三产业深度融合、乡村有效治理。
近年来,北京市农业农村信息化建设稳步推进,不断探索区域农业农村信息化发展模式和路径,逐步形成了北京优势和区域建设特色,但与全国农业发达省份差距仍然明显,还处于发展关键期,需要大力支持和强力推进。课题组连续3年承担北京市城乡经济信息中心委托的撰写《北京市农业农村信息化能力监测评估分析报告》的研究任务,数据分析结果表明,2020年北京市农业信息化发展总体水平为34.9%,低于全国平均水平3个百分点,在全国31个省(自治区、直辖市)中排名第17位。北京市农业农村信息化发展总体水平比全国东部地区、发展水平排名全国前100和前500的县(市、区)分别低6.1个、34.6个、23个百分点。比浙江省、江苏省、上海市、重庆市、天津市分别低31.8个、21.6个、20.1个、8.4个、5.6个百分点。
(一)乡村数字化基础设施发展水平
《2021年北京农业农村信息化发展水平评价报告》数据显示,2020年北京市农业农村数字化基础设施支撑发展指数为66.64%,为北京市农业农村数字化水平监测指标中较为突出的一项。其中农村地区互联网普及率与家庭宽带入户率分别为70.75%和84.37%,互联网普及率高于全国平均水平0.43个百分点(见图1-3),家庭宽带入户率情况较好,居全国前5。总体来看,北京市基础设施支撑发展处于相对较高的水平,但各区发展水平差异较大,其中怀柔区、延庆区、朝阳区、门头沟区基础设施支撑发展指数较低,不及北京市平均水平,其中门头沟区仅为20.93%,亟待加强互联网普及程度。其余区县(除昌平区外)基础设施支撑发展指数均在北京市平均水平之上,尤其是顺义区、平谷区和大兴区,基础设施支撑水平较高,均在90%以上,分别达到99.55%、94.7%和90.17%(见图1-4),数字农业农村发展基础较好。
图1-3 2020年北京市与全国农村地区互联网普及率
图1-4 2020年北京市及各区乡村数字化基础设施支撑发展指数
(二)农业产业数字化发展水平
1.大田种植数字化发展水平
《2021全国县域农业农村信息化发展水平评价报告》数据显示,2020年北京市农业生产数字化水平为16.46%,排名全国第25位,比全国平均水平低6.04个百分点,比全国最高的中部地区低14.34个百分点(见图1-5),比浙江省、上海市分别低25.14个、22.94个百分点。北京市是典型的都市型农业,大田种植面积较小,2020年种植面积为130万亩,大田种植总产值为70.8亿元。其中小麦播种面积13万亩、玉米57万亩、露地蔬菜15万亩、水果30万亩。此外,北京市大田种植整体机械化率不高,数字化生产水平较低,玉米、小麦水肥管理粗放,“四情”监测覆盖程度不高。
图1-5 2020年北京市与全国及东部、中部、西部地区农业生产数字化水平
2.设施栽培数字化发展水平
北京市鼓励大力发展设施农业,早在2010年便通过《北京市促进设施农业发展实施细则》,引导设施农业快速发展。2020年北京市设施栽培面积41.72万亩,主要集中在房山区、通州区、顺义区、大兴区等地,全市设施农业总产值达到46.1亿元,但数字化覆盖面积不高。《2021年北京农业农村信息化发展水平评价报告》数据显示,设施栽培环境数字化监测覆盖率仅10.6%,数字化控制覆盖率仅1.8%,设施栽培水肥一体化智能灌溉覆盖率为5.1%,与全国农业发达地区相比仍有较大差距。
3.农村电商数字化发展水平
《2021全国县域数字农业农村电子商务发展报告》数据显示,2020年北京市农产品网络零售额为10.6亿元,农产品网络零售额占比为9.61%,比全国平均水平低4.19个百分点,比东部地区、发展水平全国前100和前500的县(市、区)分别低8.09个、33.59个、17.09个百分点(见图1-6)。比浙江省、上海市分别低27.89个、9.19个百分点,排名全国第19位。《2021年北京农业农村信息化发展水平评价报告》数据显示,北京市电商服务站行政村覆盖率较高,昌平区、丰台区、怀柔区、密云区、平谷区、延庆区以及房山区的电商服务站行政村覆盖率均超过99%,其中,前六个区都实现了100%覆盖,远高于全国平均水平(78.92%)与发展最好的中部地区平均水平(82.83%)(见图1-7)。与2019年相比,房山、怀柔、平谷、顺义等7个区都有所提升。随着农村电商服务站的推广建设,带动更多农村实现居民“购物不出村、销售不出村、生活不出村、金融不出村、创业不出村、取件不出村”。
图1-6 2020年北京市与全国及其他地区农产品网络零售额占比
图1-7 2020年北京市与全国及其他地区电商服务站行政村覆盖率
4.农文旅数字化发展水平
北京市数字化农文旅发展水平较高,专门建设了智慧文旅管理平台、门户网站,运用乡村振兴数字中台技术,赋能乡村旅游管理、服务、营销、运营各环节,不断壮大村集体经济,带动农民持续增收。其中在供给端,通过门户网站、微信小程序、智慧管理平台等数字化手段,实现景区设施数字化、景区运营服务数字化、景区营销推广数字化和景区管理数字化。旅游运营管理方可通过平台和网站,开展客流量实时监控、快速投诉处理、高效应急处置等业务;在需求端游客可以通过平台、网站等,查询旅游信息、制订出游计划、在线预订等。
(三)乡村治理数字化发展水平
北京市乡村治理信息化发展水平较高,可实现乡村事务在线办理。《2021全国县域农业农村信息化发展水平评价报告》数据显示,北京市乡村事务在线办事率达到90.11%,位于全国前5,高于全国平均水平23.71个百分点,比东部地区、发展水平全国前500的县(市、区)分别高22.81个、1.41个百分点。在就近服务模式上,各区坚持传统服务方式与智能化服务创新并行,采取“一窗”式服务、自助智能服务、移动掌上服务和代收代办服务等一种或多种方式相结合,构建了“一刻钟政务服务圈”,7000余个社区(村)政务服务规范化建设全覆盖。“雪亮工程”行政村覆盖率达到65.47%,北京有6个区“雪亮工程”覆盖率高于全国最高水平的中部地区平均值(83.53%),其中海淀、怀柔、平谷、通州的“雪亮工程”覆盖率达到了100%,为乡村治理提供了良好的安全保障。“雪亮工程”的覆盖,充分发挥视频监控系统的作用,推进社会治安防控体系建设,实现各区治安防控的“全覆盖、无死角”。部分郊区如平谷区,正在积极探索基层数字化治理新模式,将“网格化+积分制”相结合,最终形成“一图看全景、一屏管全村、一键控全场”的管理运用模式,促进文明村庄治理精准化、精细化和便民服务智慧化,建立起“网格数智化乡村治理”体系。但北京市行政村的“三务”综合公开水平仅为47.34%,仍有较大提升空间。《2021全国县域农业农村信息化发展水平评价报告》数据显示,2020年北京市应用信息技术实现行政村“三务”公开水平为47.34%,比全国平均水平低24.76个百分点,排名全国第28位(见图1-8)。
图1-8 2020年北京市与全国及其他地区行政村“三务”公开情况