前言
我们每个人有时都会津津乐道于某对名人夫妻的离婚协议细节，担心某些孩子是否会因父母的挥霍无度而遭受苦难，会愤愤不平于跟我们关系亲近的某个人未能履行其重要的经济责任，或对一项削减日托中心政府经费的提议表示不满。当上述任何一种情况发生时，我们就进入了经济活动和亲密关系交汇的领域。在这个领域中，很多人会感觉到有两种难以兼容的力量在发生冲突、互相伤害：经济活动——尤其是金钱的使用——在削弱亲密关系，而人与人之间的亲密关系则在降低经济活动的效率。
从这一方面而言，日常社会生活使我们都成为亲密关系购买方面的专家。然而本书将表明，这个领域还隐藏着许多令人意想不到的角落。例如，美国法律对人们社会生活中亲密关系的描述与美国人日常实践中普遍存在的亲密关系图景有明显差异。事实上，本书的主要目标之一，就是分析在亲密关系之间的经济互动方面，日常实践与法律纠纷之间的关系。在更广泛的意义上，《亲密关系的购买》一书论述了普通人和法律分别如何处理有时似乎并不相容、却常常交错混杂的两种活动，即维护亲密关系和进行经济活动。我们对工作场所浪漫情事的反感，以及对性雇佣和性交易的禁忌，都是因为我们相信亲密关系会妨害经济活动，而经济活动则会败坏亲密关系。然而，正如本书将论述的那样，人们常常将经济活动与亲密关系混为一体，二者往往是相互支撑的。如果你认为人的经济自利性对所有的社会关系起决定性作用，或将世界严格区分为理性和感性两个相互独立的领域，或者你认为亲密关系是一株只能在厚窗温室里生存的娇嫩植物，那么你就会对经济活动和亲密关系的共存感到难以理解。本书将澄清这些误解，提供一个更清晰的观点，讨论亲密关系和经济活动相辅相成的条件。
然而本书并没有简单地否定人们对亲密关系的关切。其实这项研究的一个宝贵副产品就是解答人们如何、以及为何如此担心将亲密关系和经济活动混在一起——例如我们担心将金钱引入友谊、婚姻或亲子关系中会玷污这些社会关系。所以本书的书名有双重含义：purchase既可理解为为亲密关系付费（pay for），同时又可理解为掌控（grasp）(1)——亲密关系的巨大控制力会影响我们组织经济生活的方式。本书将表明，人们的生活是相互关联的，而大量的经济活动在不断创造、定义和维持我们的社会联系。
1994年，我出版了一本名为《金钱的社会意义》（The Social Meaning of Money）的书，该书在某种程度上为这项新的研究奠定了基础。例如，那本书记录了金钱在人际关系中的广泛运用，并探讨了人们如何管理二者的结合。然而，如果你在1994年时让我预测我下一本书的主题和内容的话，我决不会想到它会以现在这种样式呈现出来。《金钱的社会意义》探讨了货币化交易的扩张所导致的美国社会实践的变化，指出社会的货币化的确给美国人带来了新的挑战，但美国人既没有因此而远离金钱，也没有让他们的社会关系在一味追求金钱的过程中堕落。事实上，该书发现美国人将金钱融入了他们新的社会关系的建构当中，并在这个过程中改变了金钱的意义。这本《亲密关系的购买》仍旧借鉴历史知识，但相比之下，这本书更加关注人们在亲密关系和经济活动之间建立一致联系的过程。在这里，经济活动包括货币的使用，但远远不止货币，还涉及生产、消费、分配，以及非货币资产的转移。
通过这种对问题的拓展，我们能够对人们建立切实可行的人际关系、以及建构生活方式的实际做法形成新的理解。我们也能够获得令人意想不到的洞见，这些洞见将帮助我们理解普通人和法律专业人员在面对存在争议的亲密关系形式时所采用的道德话语和实际的区分方式。这样一来，本书就触及了专栏作家、评论家、哲学家和政治家们经常提到的一个问题，即市场的不断扩张与渗透是否会威胁到社会生活中的亲密关系？对此，很多人持肯定看法，所以他们坚持认为，公共政策必须保证家庭关系、个人照料和情感本身免受经济世界的入侵和劫掠。然而本书拒斥了这种观点。在本书中，我将分析我们每个人是如何利用经济活动来创造、维持和重新调和（renegotiate）我们与他人的重要关系——尤其是亲密关系的。这并不是一件易事。在日常生活中，人们总是担忧于如何恰当地平衡经济关系和亲密关系，并为之投入了巨大的努力，这体现在家务责任的分担、家庭收入的花费、对孩子和老人的照料、传达恰当信息的礼物、为亲人提供足够的住房，等等。然而，当这些事情变成一桩桩法律纠纷时，又会产生对于各种社会关系中恰当行为的全新区分方式、规则和界定。《亲密关系的购买》一书将考察这些关键过程是如何运作的。
本书将提出并试图回答下列一般性问题：
● 为什么人们会担心、忌讳经济活动与亲密社会关系之间的混合？
● 经济活动和亲密关系的混合是很微妙的，那么人们是如何处理这种混合的？
● 人们如何平衡亲密关系的短期经济需求（例如同居伴侣的食物、房租和交通费用）与他们在权利、义务和共同生活方面的长期积累之间的关系？
● 当经济活动与亲密关系之间的混合变成法律纠纷时，例如出现离婚争端，或出现关于遗嘱中不当影响（undue influence）的指控时，人们如何处理？
● 对这些问题的现有解释，其解释力度如何，我们需要如何改进这些解释？
● 这些问题的正确解答，对于诸如职业道德、个人照料的报偿等相关议题，又有哪些政策意涵？
《亲密关系的购买》一书为所有这些问题提供了一种答案，而这些一般性问题又引申出更多具体的问题，例如：
● 普通人和法院分别是如何区分性伴侣之间的钱财转移是合法还是非法的？
● 对儿童的有偿照料是否从根本上就比家庭成员提供的无偿照料更低一等？
● 离异的父母在什么情况下有支付子女大学教育费用的法定义务？
● 当亲属之间互相帮助来承担家庭责任时，他们对彼此的个人财产可以提出哪些道义和法律上的权利主张？
● 当上述这种家庭责任成为一桩法律纠纷时，法院如何评估这些家庭服务的价值？
在本书中，我将通过讲述亲密关系之间的交易（intimate transactions）(2)在现实中发挥作用的各种故事，特别是通过讲述在伴侣关系（coupling）、照料关系（caring relations）和家庭生活（household life）领域中的案例，来找到这些问题的答案。本书的许多案例来自法律和法院，法律和法院必须经常处理人与人之间亲密关系恶化的情况。在这些案例中，我们将清楚地看到历史悠久的传统惯例和不断发展的社会实践之间的隔阂。这些案例既展示出日常实践和法律之间的显著相似，也显示了它们之间的有趣差异。这些案例还展示了法律如何适应不断变化的社会规则，以及如何适应诸如未婚伴侣关系（unmarried partnerships）等新兴社会形式。法律内部的分歧引发了更具一般性的公共政策议题，包括离婚夫妻对其子女的抚养义务、照料病人和老人的责任、同性伴侣的权利、对家庭照料的适当报偿等。本书虽然未能提出社会改革的总体方案，但揭示了这些议题为什么重要，以及它们是如何产生影响的。
本书特别借鉴了社会科学家、政策专家和法学学者的研究工作而写就，但也广泛运用了其他材料，例如关于美国“9·11”事件遗属赔偿的报告、关于财务管理的网站资料，以及针对同性恋伴侣的指导手册等。在本书中，我将介绍一些法律案例，在这些案例中，原告、被告、律师、法官和陪审团针对亲密关系问题展开了激烈争论。尽管案例材料运用了大量法律语言，但却洋溢着日常生活气息。这些材料汇总在一起，让我们看到了一个关于亲密关系的全新叙事（story），而这个叙事与“亲密关系是一朵脆弱的花，一旦沾染金钱和经济私利就会枯萎”的观点截然不同。
虽然本书分析了大量的法律材料，但它并不是一本关于亲密关系的法学论文。我们很快就会清楚地看到，尽管法学学者积极踊跃且卓有成效地探讨了案例中的一些问题，但他们所采用的视角与本研究不同。本书的写作意图，既不是考察亲密关系与经济活动方面的法律变迁历史，也不是分析当代法学界相互竞争的主要流派，更不是去解决这个充满争议的领域中存在的诸多分歧；本书也不会过多讲述对亲密关系的法律处理方式随着时间推移而发生的变化，或发生这些变化的原因。然而，本书认真审视了日常生活实践与法律诉讼裁决之间的关系，仅这一点应该就足以引起律师和法学学者的兴趣。并且，任何一位曾经卷入遗产继承、婚约破裂、离婚、抚养子女、赡养父母、亲人遇难赔偿等法律纠纷的读者，也都可以借助本书的视角来审视法律领域的问题，从而有所收获。
因此，读者可以选择两种不同的方式来阅读本书。首先，可以按照我所写的内容逐章阅读，从关于亲密关系和经济活动的一般性问题开始，进入法律对亲密关系的处理方式，然后阅读书中对于伴侣亲密关系、照料关系、家庭关系等议题的进一步思考，直到最后的一般性结论及其政策意涵。其次，也可以直接选择你最感兴趣的话题来开启阅读，比如直接从关于家庭的第五章开始，这一章深入讨论了家庭内的生产、消费、分配和财产转移，以及这些内容与亲密关系之间的联系，然后分析了家庭关系是如何成为法律纠纷的。无论采取哪种阅读方式，我保证读者都会对亲密关系方面的许多话题获得新的见解——哪怕我们在生活中反复接触这一议题，并因而以为自己已经是这方面的专家。
(1) 英文purchase作名词既有“购买”之意，也有“紧握、掌控”之意。——译者注
(2) intimate transactions指发生在亲密关系成员之间的交易。本书在适当语境中将其译为“亲密交易”，以便通顺。——译者注