2．电子竞技与竞技体育的差异

1）竞技环境的差异

竞技体育项目往往有专门的运动器械与场地，是在场地内开展的现实中的对抗，环境因素对竞技体育开展的影响较大。不同的项目适配于不同的现实场地，例如棒球场、游泳馆等，户外场地往往易受到天气因素的制约，参与人数也会受场地大小限制。

而电子竞技的真正赛场在虚拟的网络空间，开展对抗的也是虚拟的人物角色，使用的运动器械是电脑等电子设备。同一电竞场馆可以支持不同电子赛事的开展，受环境影响小，参与人数灵活、可调整。

2）竞技侧重的差异

虽然在体育活动中，思维与身体是同步锻炼的，不存在只依靠单一能力开展的竞赛，但是竞技体育与电子竞技的侧重点还是有所不同。竞技体育主要侧重于身体能力的竞争，正如奥林匹克“更快、更高、更强、更团结”的口号，是对人的生理极限的不断突破。而电子竞技操作、运用的身体部位有限，虽然也有身体素质的较量，例如操作速度、精确度等，但的确更重视思维的对抗，双方的战术、策略等也是一场比赛的重要内容。

同时不可否认，电子竞技的训练也存在伤病情况。未来传感器、虚拟现实等技术的进步，有望将电子竞技项目以真实的身体运动方式开展，两者在此方面的差异可能会缩小。

3）竞技发展的差异

竞技体育的项目具有长期延续性，例如短跑项目，从最初奥林匹克竞技延续至今，对竞赛时的场地、比赛规则、人员要求等，是逐步发展规范的。而电子竞技的项目更迭速度快，对电子游戏依赖性强，游戏传播的方式决定了其规则能够迅速普及，这就使得电子竞技难以形成同一套规范。一方面是同一项目内的规则变动，由于游戏厂商对游戏版本会进行调整以增加其可玩性，吸引玩家，导致项目内规则会有变化。另一方面是项目的更替，从过去到现在，竞技项目已发生较大变化，新游戏层出不穷，这是市场的选择，也与游戏厂商的维护有关。

两者更迭速度快慢的区别也与话语权有关，竞技体育项目依赖的不是某一个具体公司的产品，赛事一般由行业联盟运作，例如德国足球甲级联赛就是由德国足球协会确立举办的。而电子竞技项目必须依托特定游戏开展，受到资本的制约与影响，游戏厂商拥有绝对的话语权，可以决定比赛的规则、体系与流程，如果游戏公司停止对项目的维护与投入，就会导致项目停办。