二、本书写作方法：以实务案例为基础，聚焦实务热点、难点问题

目前，市场上专门从争议解决角度研究私募基金的成果不多。因此，对私募基金纠纷解决涉及的问题进行系统梳理和研究，确有其必要性与现实价值。

本书作者均供职于天同律师事务所。作为一家专注商事争议解决的律师事务所，司法裁判是我们工作学习的宝藏。依托裁判文书公开带来的海量数据，笔者详细检索、梳理近年来私募基金纠纷案例(3)，提炼实务问题和裁判观点，总结具有普遍性、代表性的问题并将之纳入写作范围。通过梳理整合，本书力求将当前司法实践中多发易发、矛盾突出、风险较大的纠纷类型充分挖掘并呈现出来，从而展现司法实践的现状、问题与发展趋势。

在分析实践案例的过程中，笔者注意到，尽管监管层面对私募基金行业的合规性要求日趋严格，但仍有一些投资者、从业机构及人员盲目追逐自身利益，肆意突破行业合规底线。对此，本书通过梳理总结司法实践现状，特别是有关民事责任的裁判情况，点明包括募集、投资、管理、退出等阶段在内的私募基金全流程的行为底线，以提示投资者、从业机构及人员敬畏规则、合规运作。

同时，私募基金具有专业性强、监管规则细碎等特点，对于从事私募基金的各类机构而言，一些管理运作中的细节问题往往成为决定纠纷发生时责任承担及分配的关键。因此，从裁判结果梳理总结民事责任分配的司法考量，有助于从业机构与人员借鉴“前车之鉴”，从而更加全面细致、更有针对性地从全流程、全要素改进优化合规运作。