异常信息披露不能止于“研究”

异常信息披露能否做到不止于“研究”、争论，既关系到是否尊重民众的知情权，又直接关系到民众的身体健康。

曾经相隔十万八千里的沙尘暴，飞上万米高空，腾云驾雾般南下，使一直以来与沙尘无缘的南粤天空，平添了一种新的灾害——沙尘天气。

据本埠媒体报道，北方沙尘暴到底有没有吹到广州？广州近日部分地区出现轻度污染是不是受沙尘影响？灰霾天气和空气质量的真实情况到底是怎样？对市民的这些疑惑和需要得到的信息，不同部门的专家却给出了完全不同的答案和大相径庭的监测数据。环境监测部门说，这次广州出现的浮尘天气，主要是大颗粒污染物等外来污染物影响所致。换言之，此次广州出现的浮尘天气，主要还是受北方来的沙尘暴影响造成的。而气象专家则说，近日广州空气质量较差，达到“不适宜居住”的标准，主要是从3月17日开始的灰霾过程留下的“尾巴”，并非沙尘。

相关部门和专家的见解，哪个可信哪个不可信，普通市民无法判断，留待专家学者继续去探究。民众关心的是，为什么不能及时得到空气质量的相关信息，是否应有一个权威的说法，以免数据“打架”，让人不知所从？

笔者注意到，这次香港和珠三角地区出现异常天气之后，两地之间的反应速度及做法相差甚远。当沙尘暴来到，空气污染达到有史以来罕见的程度，市民的健康可能受到恶劣空气影响的时候，香港各个部门即刻联手行动，发布警示，提供指引。环保署最先作出反应，发布空气污染预警；教育局及时提醒学校减少学生体力消耗并减少户外活动，部分学校的体育课、运动会或中止或取消或延期。可以说，香港相关机构忠实履行了自己的职责，遵循公共信息及时、全面、公开的原则，为市民的身体健康负责。

相反的是，与香港一衣带水的深圳和珠三角其他城市，都没有向市民发出任何预警。有专家事后表示，事实上，由北方远道而来的沙尘暴，当时已经在珠三角的低层空气中弥漫。而深圳、广州等城市对出现沙尘天气的原因是什么、影响程度如何，等到沙尘天气烟消云散之后还在争论之中，没有一个权威的信息发布。市民希望得到指引，以便做好应对的想法，只能是奢望。

有网友为此发问：谁该来为市民健康负责？深圳一名网友更直接质问：面对如此罕见、异常，且严重影响身体健康的恶劣天气，由纳税人出钱供养的环境监测队伍跑到哪里去了？对市民的疑问，深圳市环境监测有关人员说，不发布相关信息是担心引起市民不安，他们只是技术部门，指引该如何发布、什么时候发布，还是一个空白。这不能不说是一种遗憾。

由此看来，在空气质量异常、相关警示等信息的发布方面，深圳、广州等内地城市确实需要加以研究和规范。今时今日，对空气质量异常的检测已经轻车熟路，信息发布渠道畅通无阻，要做到信息发布及时、准确，并不存在难度。要说难，大概就难在有关部门只止于“研究”，而忘却了为民众服务的终极目标；或者受某个“指令”左右，而忘却了科学精神与社会责任。

异常信息披露能否做到不止于“研究”、争论，既关系到是否尊重民众的知情权，又直接关系到民众的身体健康。可以说，只要相关部门时刻着眼于为民众负责，以科学精神为上，这种“小事”不算什么。

2010/3/25