宋修《广韵》书后

《广韵》之兴，论者以为始于魏李登《声类》，其书本以五声命字，各以类从，初未尝分立韵部，明辨四声也。逮北齐阳休之撰《四声韵略》，分韵隶字，科别四声（见《文镜秘府论》引刘善经《四声论》），韵书之体制始趋精密。其后李季节、杜台卿等相继有作，体例盖同。然诸家音有楚夏，韵有讹切，隋陆法言乃整齐众制，斟酌南北，取择精审，定为《切韵》。制作之士，咸有所取则矣。及乎唐代，陆书大行，学者继踵而作者益众。今之所知，竟不啻十数家也。其中韵纽反切，固有更张；而形体义训，亦骎骎增广。卷帙既富，纰缪自多。沿及宋代，陈彭年、丘雍等方综辑唐人诸作，雠校而增损之，纂为《广韵》一书，使前代遗文不致废隳，后生晚学，所赖实多。然《广韵》之作，意在登录旧文，整饬众本，若云刊正校改之功，犹未宏肆，是以书中音字踳驳讹衍者，比比可数。盖旧本丛杂，披检为劳，若使研核精尽，亦云难矣。今详勘其书，因擿发数端，以供用此书者参考。

论其形体，则有字体不正，乖于声义者，如宵韵之“憍”，当作“”；麌韵之“”，当作“”；合韵之“”，当作“厒”；洽韵之“”，当作“箑”。又宵韵之“”，当作“”，从疒臯声；豪韵之“釋”，当作“”，从禾臯声；止韵之“萆”，当作“”，从茻囟声。是皆因承唐人之俗写讹体，而未改正者。此其一。

又有本非一字，误合为一声，如脂韵匹夷切之“纰”，缯欲坏也。、，二同。案“”当作“”，器破也，与“纰”非一字。盐韵七谦切之“臉”，臉也。，上同。案《玉篇》臉，七廉切；，初减切，是“臉、”非一字。愿韵芳万切之“”，一宿酒。，上同。案“”，《玉篇》上大也，与“”非一字（“上同”即“上大”之误）。质韵卑吉切之“”，胡服蔽膝。，上同。案“”，佩刀上饰也，见《说文》，与“”非一字。若是者形义不合，不容混同。此其二。

又有本为一字，误分为二者，如鱼韵渠纽之“淭”，淭挐。《方言》云：杷，宋魏之间谓之淭挐。案“淭”即“渠”之讹体，《方言》本作“渠”也。虞韵其俱切之“朐”，脯也。又，脯名。案“”即朐之讹体，不当别出。有韵女久切之“莥”，《玉篇》云：鹿豆也。又，蔨实。亦作莥。案《玉篇》“莥”一字（《尔雅·释草》字作“莥”）。琰韵衣俭切之“”，掩也。又，掩光（“光”字误）。案“”同为“”字之误，《广雅·释器》：，率也。此训掩覆之掩，义正相得。如是者音义无别，又未可分之为二矣。此其三。

论其声音，则有形讹而音讹者，如先韵之“”，兽似豹而少文，崇玄切。案“”为“犳”字之误，“犳”已见药韵，音之若切，与《山海经》厎阳之山郭璞音之药反相合（《玉篇》音同）。此字既讹为“”，遂衍出崇玄一音，不可征信。歌韵得何切之“”，姓也。汉有宗。傰，上同。案“”为“傰”字之误，登韵步萌切字作“倗”，《汉书·王尊传》本作“傰”，苏林音朋，晋灼音倍，均无得何一音。此盖“傰”字讹作“”，由“”讹作“”，字从多，而音亦同多矣。麻韵“碬”，砺石也，胡加切。案“碬”为“碫”字之误，“碫”见换韵，此误从叚，而音胡加切非也。登韵“”，秽也，武登切。案“”为“”字之误，“”见酽韵亡剑切，云：草木无蔓也。《广雅·释诂》：，薉也。曹宪音亡咸反。此盖“”讹作“”，由“”讹作“”，遂有武登一音。余如东韵之“”，为“涫”字之讹，“涫”见桓韵；歌韵之“”，为“渽”字之讹，“渽”见咍韵；旨韵之“”，为“犰”之讹，“犰”见尤韵；养韵之“”，为“樠”字之讹，“樠”见桓韵；暮韵之“”，为“篹”字之讹，“篹”见缓韵；遇韵“”，为“”字之讹，“”见狝韵，字误音误，均宜刊削。此其四也。

至于反切误字，尤难一二数。如“豐、厜、脂、推、葵、尸、、、、崴、摨、夬、慨、真、密、芬、讫、奻、照、衍、、沈、、囃、俨、凡”等纽反语，并有误字、是其著者矣。此其五。

又有收字取音乖戾殊甚者，如谆韵之“趣”，当入真韵；准韵之“螼”，当入轸韵；果韵之“爸硰”，当入哿韵；缐韵之“徧”；当入霰韵；是其例也。又如宵韵起嚻切之收“橇”字，侯韵落侯切之收“剅”字，凡韵匹凡切之收“”字，小韵以沼切之收“鷕”字，子小切之收“膘”字，有韵除柳切之收“”字，霁韵奴计切之收“”字，原讹作“”。考案旧籍，音有未合。推其致误之由，则或为错简，或为抄纳旧音，仓卒误记。此其六。

进而论其义训，则有上下二字相连，脱夺下字，其注遂窜属于上者，如桓韵薄官切“縏”，番和县名，在凉州。案《集韵》：縏，小囊也。此云“番和县名”当本为“番”字之注，“縏”下既脱注释及正文“番”字，故“番”字注误系于“縏”下也。马韵胡瓦切“”，大口，又声。《说文》曰：击踝也。案敦煌本王仁昫《刊谬补缺切韵》“”训击踝，别有“”字训大口。《集韵》：，甖大口曰。是“”下脱“”字，而大口之义误入“”下也。勘韵丁黚切“馾”，冠帻近前。案《集韵》“馾”训马睡貌，别有“帎”字训冠俯前。是“馾”下脱注文及正文“帎”字，而“帎”注误逮于“馾”下矣。如此者，传定滋讹，卒不易辨，承学之士，能勿惑乎。此其七。

又有形音不误，而义训错乱者，如魂韵户昆切“”，騱，野马。案“”为兽名，见《山海经·北山经》。野马字本从单作“驒”。尤韵所鸠切“”，马金耳饰。案《尔雅·释器》：刻镂物为。此注亦当有误。马金耳饰字本从作“錽”，见范韵。曷韵古达切“葛”，葛藟。《广雅》云：苑童，寄生葛也。案寄生葛乃寄生茑之误，见《广雅·释木》及《尔雅·释木》郭注。此又不辨形体之疑似，因而错置其义训者，尤不可不正也。此其八。今抽绎全篇，略举其例，以为读《广韵》者之一助。