第一章 导论

同盟是国际安全合作的重要形式，是国际关系特别是国际安全研究的重要研究议题。现有研究大体从同盟发展的视角，重点关注同盟形成、同盟维持（管理）、同盟解体等同盟演变进程中的具体问题，并已取得颇为丰硕的理论和政策研究成果。与国际关系学研究的其他对象一样，同盟也存在不同的类型。不同类型的同盟的演进机制很可能不尽相同，甚至大相径庭，因此，要想进一步推动同盟理论的发展，更深刻地把握同盟的运转规律，更准确地解释和预测盟国行为和同盟发展方向，有必要针对不同同盟类型进行专门性研究。

按照成员实力对比，同盟可划分为对称性同盟和不对称性同盟两类。其中，不对称同盟是二战结束以来最主要的同盟形式。北约、华约军事同盟，以及当前美国在全球范围内确立的多边或辐轴型双边同盟都属于不对称同盟。作为当今世界唯一超级大国的美国，自二战结束以来特别是1991年以来，始终将自身的全球同盟体系作为维系其体系霸权的重要支柱。随着大国战略竞争态势日益加剧，美国对同盟战略的重视程度也在不断加强。2021年上任的拜登政府明确表示要强化美国与盟国关系。[1]毫无疑问，现有的以美国为核心的诸多不对称同盟以及这些同盟中的中小国家的行为选择将对未来大国竞争产生重要影响。

但是，我们现有的对不对称同盟的认识与不对称同盟的重要性并不相称。现有不对称同盟研究大多集中于政策和经验研究层面；[2]不多的与不对称同盟相关的理论研究，存在许多理论盲点，对许多经验困惑难以提供充分和有效的解释；现有理论研究更多地站在大国视角上，忽视了对不对称同盟中的小国行为的理论分析。这些不足一方面固然妨碍了我们对不对称同盟特别是不对称同盟中小国行为的理解，但另一方面也为我们提供了理论创新的空间。