2
从抗日战争的性质与研究角度论如何写抗战历史

谈起抗日战争，不能不涉及抗日战争的性质问题。著名中共党史研究专家郭德宏认为：对于抗日战争的性质，从不同的角度可以做出不同的解释。[1]在现有的中共党史、中国革命史、中国近现代史著作中，大部分是把抗日战争作为其中的一个历史阶段来写的。在一些抗战史著作中往往存在这样的现象：第一，在内容上不是集中写日本如何侵略中国、给中国造成哪些严重破坏和中国如何反抗日本的侵略，而是用较大的篇幅来写国共两党之间的斗争，或共产党如何正确、国民党如何错误，使人觉得抗日战争好像不是中日两国的战争，而是中国共产党、中国国民党和日本侵略者之间“两国三方”的战争。第二，对于中国的抗战，主要以反映中国共产党和敌后战场为主，把国民党、国民政府和正面战场以及其他党派团体的抗战写得比较简略，有的甚至有贬低和否定的成分，致使许多重要抗战事迹没能如实地反映出来。这就使人觉得不够全面和客观。

对此，有的学者认为：中国共产党写的抗日战争史，当然应该以反映自己领导的抗战为主，主要歌颂自己的功绩。为了说明中国共产党的正确，那就必须写出国民党的错误。国民党写的抗日战争史也没有写我们的功绩，我们为什么要替其做宣传呢？我们说，这种观点固然有一定的道理，但是持有这种观点的学者没有从更高的角度看到：

历史发展到今天，现在的中国共产党已经不是在同国民党作斗争的非法政党或在野党，而是中国的执政党，是代表全中国人民和全体中华民族的政党。作为中国的执政党写出的抗日战争史著作，就不能只从一个党的角度，不能仍然囿于以往那种国共斗争的模式，而应该放开眼界和胸怀，从整个国家、整个民族的全视野来写抗日战争的历史。

注释：

[1]郭德宏：《论抗日战争研究中的若干重大问题》，载《历史教学》2005年第11期。