六、综合假设的逻辑艺术

在动用了各种侦查手段之后，我们获得了或多或少的案件相关材料。将这些材料综合起来，通过合乎逻辑的推测，就可先猜测案件发生的原本过程。这个环节就叫作侦查假设或侦查假说，它是侦查人员根据所掌握的关于案件的事实情况，运用科学知识或侦查工作经验，有依据地对案件整体情况作出的推测性的说明和解释。提出侦查假设是侦查人员认识刑事案件极其重要的环节。

形成科学的侦查假说一般分为三个阶段，即初建阶段、推演阶段和验证形成阶段。初建侦查假设取决于两个前提，一是侦查人员必须有一定的专业知识和逻辑思维能力，二是要收集一定的真实的案件材料。收集事实材料既是一门学问，又是一门艺术。案件材料的收集大多采取观察、调查和综合分析法等。推演侦查假设是对已知事实作出尝试性、暂时性的解释，是确保侦查假设成立的必经阶段。从逻辑方面看，它是由果溯因——根据已观察或收集的事实，推测原因，亦即遵循的是解释原则而非演绎原则。一旦某种假设能够比较合理地说明已知事实，并且比任何假设都能更多地说明已知案件的面目，它便顺理成章地得到确认；否则，就被视为主观臆断而被遗弃。验证侦查假设阶段是形成侦查假说的最后阶段，也是确认假设案件事实存在与否的关键一环。由于侦查假设只是一种假定，在实践中它常常依据所获得的新证据而不断地被证伪或证实，因而它是在不断的验证中变化发展的，有时甚至需要推翻重建。换言之，验证侦查假设是件有目的、有计划、有步骤的导向性的工作。倘若引申出的推论，通过侦查工作予以证实，它又成为新假设的构建前提，这样周而复始，以致推断出与案件事实相符合的结论，即宣告完成了侦查假设的任务。

由此可见，侦查假设是一个综合性的逻辑过程。