第二节　研究思路、主要方法和基本框架

一、研究思路

为了分析中国和东盟建立货币联盟的可行性，本书将从以下几个方面展开分析。

第一，中国—东盟自由贸易区的建成和发展极大地促进了各国之间的贸易往来，需要中国和东盟各国加强货币合作，以减少由于汇率波动带来的风险。目前，中国和东盟各国的货币合作尚处于较低的层次，还存在很多问题需要解决。要降低经济交往中的风险，促进中国—东盟自由贸易区的进一步发展，就必须加强中国和东盟的货币合作，以促进货币联盟的建设。

第二，根据欧元区的经验，要建立中国和东盟的货币联盟，就必须达到一些标准，如各国经济增长、通货膨胀、金融市场的开放程度、财政赤字和公债水平等都要趋同。因此，不仅需要对中国和东盟各国在金融体系、资本证券市场上的差异做出比较分析，还需要对各国的价格和产出波动性做出分析。通过以上分析可以说明中国和东盟各国建立货币联盟的成本与收益，以及锚货币的选择。

第三，建立货币联盟的标准有很多，上面只是从一个方面分析建立货币联盟的成本和收益，还需要通过综合性的指标反映多种因素的共同作用对中国和东盟建立货币联盟的影响。应用最优货币区（OCA）指数不仅可以综合反映多重因素对建立货币联盟的影响，还可以根据不同国家建立货币联盟标准的相似性，对中国和东盟各国进行分组，进而分析建立货币联盟的程序和应该选择的锚货币。

第四，中国和东盟国家的货币合作还处于较低的层次，建立货币联盟有很多模式可以选择。中国和东盟各国可以根据本地区经济发展的情况选择适合的模式，以促进货币联盟的建设。中国作为地区大国在此进程中应该发挥主导作用。

第五，欧元区的建立和发展为中国和东盟建立货币联盟提供了经验和教训。中国和东盟各国在建立货币联盟过程中，应该借鉴其成功的经验，吸取其失败的教训，特别要从2009年底发生的欧债危机中吸取经验和教训。根据欧元区的经验和教训，提出中国和东盟各国在建立货币联盟过程中，货币政策和财政政策应如何协调的策略。

二、主要研究方法

本书将严格遵循现代经济学的研究范式，坚持实证分析与规范分析相结合、定量分析与定性分析相结合、宏观总量分析与微观个量分析相结合的方法。

（1）实证分析与规范分析相结合。以实证分析为基础，以规范分析为主找出客观规律和正确的价值判断。

（2）定量分析与定性分析相结合。以最优货币区理论为指导，同时运用现代计量经济分析方法。

（3）宏观总量分析与微观个量分析相结合。以总量研究为主，结合个量分析建立最优货币区的微观基础。

三、本书的基本框架

本书的基本框架如图1-2所示。

图1-2　本书的基本框架