3 井田开拓
3.1 井田开拓方式
3.1.1 井田开拓方式应根据矿井地形地貌条件、井田地质条件、煤层赋存条件、开采技术条件、装备条件、地面外部条件、设计生产能力等因素，经多方案比较后确定。
3.1.2 当煤层赋存条件和地形条件适宜时，应采用平硐开拓方式。
平硐开拓具有施工条件简单、建井工期短、投资省、综合经济效益好等优点。在西南、西北、山西等高原和山区，当外部建设条件和煤层赋存条件适宜时，应采用平硐开拓方式。平硐上山的服务年限，可参照本规范表2.2.7-1的规定，适当放宽。
将原规范中“宜采用平硐开拓方式”修改为“应采用平硐开拓方式”。意在说明在条件具备时应优先考虑平硐开拓方式。
3.1.3 煤层赋存较浅、表土层不厚，且井筒穿过的地层涌水量较小时，应采用斜井开拓；当主井垂深不大于500m，经技术经济论证合理时，宜采用斜井开拓方式或综合开拓方式。
和立井开拓方式相比，斜井开拓不仅具有井筒施工和装备简单、提运环节较少、系统较便捷等优点，而且由于新型带式输送机和辅助运输设备的发展，主井提运系统能力大，可实现煤流系统的连续化运输，副井系统可实现由地面至采区直达运输。因此，本条修改的目的是扩大斜井开拓方式的范围。
修改后的条文第一句话“煤层赋存较浅、表土层不厚，且井筒穿过的地层涌水量较小时，应采用斜井开拓”。将原规范“水文地质条件简单……”修改为“井筒穿过的地层涌水量较小……”。因为现行《煤矿防治水规定》中西北地区矿井正常涌水量大于90m3/h就是水文地质条件中等，矿井正常涌水量大于180m3/h就是水文地质条件复杂。为扩大斜井开拓范围，不再以水文条件作为依据，只要井筒穿过的地层涌水量较小就可以考虑斜井开拓，地层涌水量较小主要是以施工安全通过为准。表土层不厚也主要是以施工安全穿过为准。将原规范的“宜采用斜井开拓”修改为“应采用斜井开拓”。关于“煤层赋存较浅”，到底多少是较浅，主斜井垂深有专家建议450m，也有专家建议500m，意见不一致，但是目前成功到底的内蒙古鄂尔多斯察哈素矿井主斜井（16°）垂深达到475m，新疆准东矿区鲁能准东二号井主斜井（16°）垂深达到500m，神华宁夏梅花矿井主斜井垂深到486m，考虑主斜井过长会带来投资大、工期长、运营费用高等缺点，故本次修改增加“当主井垂深不大于500m，经技术经济论证合理时，宜采用斜井开拓方式”；缓坡斜井（6°）垂深有专家建议350m，也有专家建议450m，意见争议较大，因此，本次规范修改未对缓坡副斜井（6°）的适应垂高作具体规定，但是目前成功到底的内蒙古鄂尔多斯尔林兔矿井副斜井（6°）垂深330m，神华宁夏梅花矿井副斜井（7°）垂深到486m，陕西郭家河矿井副斜井（6°）垂深355m，陕西榆树湾矿井副斜井（6°）垂深320m，缓坡副斜井（6°）过长也会带来投资大、工期长、运输时间长、无轨胶轮车尾气污染大等缺点，因此，缓坡副斜井（6°）垂深不宜超过400m，可供设计参考。
修改后的条文：“当主井垂深不大于500m，经技术经济论证合理时，宜采用斜井开拓方式或综合开拓方式”。随着技术的发展，斜井应用的范围越来越广，特别是随着大运量大带强带式输送机的发展，为简化主运输系统，提高主井提升量，许多大型、特大型矿井均采用了主斜井副立井的综合开拓方式，因此本次规范修订把原规范第3.1.5条合并到本条。
3.1.4 煤层赋存深、表土层厚、水文地质条件复杂、井筒需用特殊工法施工时，宜采用立井开拓方式。
立井具有长度短、断面大、断面利用率高、运行时间短、较易解决深井辅助提升和通风问题等特点，尤其对含水厚表土层、水文地质条件复杂、需采用特殊工法施工的矿井，和斜井相比立井开拓均具有明显优势。因此，符合本条规定条件的井田宜采用立井开拓方式。
本条修改去掉了“……或多水平开采的急倾斜煤层……”，多水平开采的急倾斜煤层也可以采用平硐、斜井或综合开拓方式。
3.1.5 井田面积大、资源/储量丰富或瓦斯含量高的矿井，条件适宜时，可采用分区开拓、集中出煤方式。
本条对原规范第3.1.6条进行了修改，“……瓦斯大……”修改为“……瓦斯含量高……”；删除了“……大型……”、“……分区通风的开拓方式……”。有些高瓦斯或双突的中型矿井，因通风等因素也需要分区开拓。
从20世纪70年代开始，国内外一些新建的大型矿井即采用了分区开拓的方式。随着开采技术和综合机械化装备水平及管理水平的迅速提高，矿井生产更加集中，设计生产能力进一步加大。为缩短大型矿井建设工期，实现少投入、早出煤、效益好的目的，我国不少矿井，尤其是设计生产能力6.00Mt／a以上的大型矿井设计采用了集中出煤、分区开拓、分区通风的开拓方式（简称分区开拓方式），如大同塔山矿井（15.00Mt／a）、新集刘庄矿井（6.00Mt／a）等。
分区开拓方式是指把井田划分为若干相对独立的区域，各区域的通风、辅助运输系统独立，煤的提升、运输、储运、洗选加工等则集中进行。分区开拓方式有如下优点：
（1）矿井可实行一次设计分期建设，能加快矿井建设速度，可提前出煤、“滚动发展”，提高投资效益。
（2）可更好地实现矿井的集中化，适应矿井向大型化发展的要求。
（3）能有效地解决大型矿井通风网络过长的通风困难，这对开采深度大、瓦斯涌出量大的矿井尤有重要意义。
（4）辅助运输和提升分区进行，可缩短井下人员及材料等运输时间。
（5）主要生产环节如煤的运输、提升、洗选、储运等集中，有利于使用大型高效的技术装备。
3.1.6 井筒数量及功能应符合下列规定：
1 斜井或立井开拓的矿井宜开凿两个提升井筒；
2 风井数量应根据开拓部署、通风系统要求、安全生产需要、合理工期安排及投资效益等，经综合论证后确定；
3 箕斗提升井或装有带式输送机的井筒兼作风井使用时，应符合下列规定：
1）箕斗提升井兼作回风井时，井上下装、卸载装置和井塔（架）必须采取密闭措施，其漏风率不得超过15%，并应采取防尘措施。装有带式输送机的井筒兼作回风井时，井筒中的风速不得超过6m/s，且必须装有甲烷断电仪；
2）箕斗提升井或装有带式输送机的井筒兼作进风井时，箕斗提升井筒中的风速不得超过6m/s、装有带式输送机的井筒中的风速不得超过4m/s，并应采取防尘措施，井筒中必须装设自动报警灭火装置和敷设消防管路。
4 高瓦斯矿井、有煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出危险的矿井必须设专用回风井。
本条对原规范第3.1.7条进行了修改，“……井筒数量及兼用功能……”删除了“兼用”2个字。将原规范“高瓦斯矿井、有煤与瓦斯突出危险的矿井必须设专用回风井”修改为“高瓦斯矿井、有煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出危险的矿井必须设专用回风井”。与现行行业标准《煤矿安全设施审查验收标准》AQ 1055中3.2.1.1.1一致。
删除了原规范第3.1.7条第2款，“分区开拓的矿井或在特殊条件下，经技术经济比较合理时，可开凿两个以上的提升井筒；”一是“可开凿两个以上的提升井筒”说法不具体，没明确提升井筒的功能，二是国家煤矿安全监察局对此款有不同意见，三是该款与国发〔2006〕82号文件精神有不符之处，故删除该款。
本条第3款，箕斗提升井或装有带式输送机的井筒兼作风井使用时，必须遵守现行《煤矿安全规程》规定。尚需说明的是，箕斗井兼作回风井时，防爆门的装设尚存在技术问题：防爆门不能正对井筒中心安装，以往有的矿井将防爆门安装在井架一侧，但未经过模拟爆炸试验，一旦发生爆炸事故，安装在井架一侧的防爆门能否保护井架或井塔及通风机不遭破坏，目前尚无研究结果。
为确保矿井生产安全，本条第4款特别强调，对高瓦斯矿井、有煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出危险的矿井必须设专用回风井。