1.2 从4个维度看SaaS
1.1节提到,SaaS是基于云的应用,授予企业、组织或个人,并通过网络访问使用。本节将从4个维度对SaaS进行详细阐述,帮助读者更加深入地认识和了解SaaS。
记得在10年前我开始学习设计的时候,使用Photoshop(2013年以前的版本)需要注意以下内容。
- 下载软件,本地安装。
- 按版本购买,获取软件序列号。
- 每次更新,需要下载新的版本替换旧的版本。
- 设计文件保留在本地电脑上,通过U盘才能携带,无法实现团队协作。
如今,我们使用软件的方式与以往不同,以基于Web的在线图形设计软件Figma为例,其特点如下。
- 通过浏览器访问使用,无须下载。
- 按月付费,可随时取消订阅。
- 无须更新,每次登录都是最新版本。
- 设计文件通过云存储,登录任何一台联网的电脑均可访问。
在传统模式中,厂商将软件制作成实物商品销售给客户,经历了从软盘到光盘再到软件许可证的过程,如图1-8所示。在SaaS模式中,软件则是通过网络进行交付的,并采用订阅模式收费。
图1-8 传统软件交付方式的发展
为了让读者对SaaS有更深入的理解,本节从以下4个维度进行阐述。
- 商业模式:订阅经济。
- 经济效益:规模化和复利。
- 产品策略:开放和灵活。
- 社会生产力:先进生产力。
1.2.1 商业模式:订阅经济
SaaS从本质上说,是一种软件交付和销售方式,即订阅许可。这样的商业模式决定了SaaS在销售达成时,并不产生所有的收益,而是通过后期客户的持续使用来不断产生收入,即SaaS将一次性买卖变成了分期租赁,或者订阅。
从买断到订阅,如果客户不使用,没有获取产品价值,那么他们继续订阅的可能性就很低。为了保持该商业模式的可持续性,我们除了需要提供软件自身的功能,还需要有教育、支持等配套服务,帮助客户成功使用并获得业务上的成功。这也使得原来的软件业务转变成了现在的服务业务,即SaaS,如图1-9所示。
图1-9 SaaS商业模式
1.2.2 经济效益:规模化和复利
SaaS采取订阅付费(按月/年)模式,在良好留存的情况下,当月/年的收入就是下个月/年的基础,从而能够不断累加收入(复合累积收益),形成良好的现金流。SaaS产品的收入具有可持续、可预测的特点,这使得企业可以根据现金流进行规划,甚至通过融资提前获取未来收入,然后进行产品的增长和扩张。
对于订阅者而言,无须购买硬件和中间件(前期成本),或是投入实施、维护、更新和管理的费用(后期持续投入成本),只需要连接网络即可使用,决策成本和投入成本都得到了大幅降低。此外,后期也可根据业务的发展,升级套餐或增加数量(例如使用的坐席人数)。这些优势都促使了SaaS软件更容易拥有大量客户并形成规模。
1.2.3 产品策略:开放和灵活
SaaS会针对不同组织的诉求,提供多种套餐方案。在付款前,用户可以免费试用,以判断是否满足自身需求。
SaaS通常也会开放多种接口(API),可与其他软件进行集成,来更好地满足用户的业务需求。同时,SaaS厂商也会主动对接市场上与自身产品业务相关的软件,从而向用户提供更加完善的解决方案。当然,这一做法也是为了帮助销售人员更好地促成订单。
例如在线客服系统53KF,在售前咨询时可以对接百度、腾讯、头条、360、神马等渠道,帮助企业更好地进行线索转化和投入产出比分析。在售后服务时可以对接自有或第三方CRM、工单和会员系统,以提供更加流畅的服务。
1.2.4 社会生产力:先进生产力
SaaS产品的发展,其实是一个不断验证市场需求、优胜劣汰的过程,其商业上取得的成功也代表着某种先进生产力(工具、流程或方法)的有效性。毕竟,当某类SaaS产品有市场价值时,会不断有后来者涌入,从而加剧市场的竞争。这也倒逼厂商在其领域进一步专业化,进而提供更加有效的解决方案。
考虑长久收益,SaaS卖的不只是工具,更是解决方案,通过融入生产制造,提供最佳实践的支持与服务,帮助客户获得业务成功,进而实现自身的成功,完成良性闭环。当然,这对于SaaS厂商而言,也是更有价值、更具竞争力、更长久的经营方式。
SaaS也是一种众包模式。厂商觉得市场有大量的同类需求且需求长期存在,于是开发产品,进行市场运作。从某种程度上讲,这也会节省同类需求的社会资源的投入。
即时通信软件Slack就是一款非常成功的SaaS产品。Slack为用户提供了一个统一的信息共享和交流空间,将邮件、聊天、通知等工作流程都整合到了一起。