二、详细分析

1.驱动浪

驱动浪细分成五浪，而且总是与大一浪级的趋势同向运动。它们简洁明了，相对容易识别和研判。

在驱动浪中，浪2总是回撤不了浪1的100%，而且浪4总是回撤不了浪3的100%。此外，浪3总会行进超过浪1的终点。驱动浪的目标是前进，而这些驱动浪形成规则确保了前进的发生。

艾略特进一步发现，就价格而言，在驱动浪的三个作用浪（浪1、3和5）中，浪3常常是最长的，且永远不是最短的一浪。只要浪3经历了比浪1或浪5更大百分比的运动，就满足这条规则。这条规则在算术刻度上也几乎总是成立。有两种类型的驱动浪：推动浪和斜纹浪。

2.推动浪

最常见的驱动浪是推动浪，如图1-1所示。在一个推动浪中，浪4不会进入浪1的价格区域（即“重叠”）。这个规则对所有无杠杆作用的“现货”市场都有效。期货市场有着极高的杠杆，可以引发在现货市场中不会出现的短期极端价格。即便如此，重叠现象通常仅出现在日线的价格波动中，以及交易日内的分时价格波动中，尽管这样，重叠现象也很罕见。此外，一个推动浪中的作用子浪（浪1、浪3和浪5）本身也是驱动浪，而且子浪3总是推动浪。图1-2、图1-3和图1-4全都表明了浪1、浪3、浪5、浪A和浪C位置上的推动浪。

正如前面三张走势图详细说明的那样，正确研判推动浪仅有几条简单的规则。称为规则是由于它支配所有它应用到的波浪。各种波浪的典型特征，但不是必然特征称为准则（Guideline）。从下面开始到第二章和第四章，我们将讨论推动浪构造的准则，包括延长浪（Extension）、缩短（Truncation）、交替（Alternation）、等同（Equality）、通道（Channeling）、个性（Personality）和比率关系（Ratio Relationship）。规则不容漠视。在多年对无数波浪模式的研判中，本书作者发现在亚细浪级以上仅出现过一两次，此时所有其他规则与准则合起来表明某条规则被打破了。频繁打破本节详述的各项规则的分析人员，是在进行某种形式的分析，但它与波浪理论所指导的完全不同。这些规则在正确数浪中有着重要的实践作用，对此我们将在讨论延长浪时做进一步研究。

3.延长浪

大多数推动浪包含艾略特所称的延长浪。延长浪是被扩大的细分浪拉长了的推动浪。在绝大多数推动浪的三个作用子浪中有一个且只有一个是延长浪。其余的推动浪或是不包含延长浪，或是其子浪三和子浪五都是延长浪。在许多时候，一个延长浪的各个细分浪与大一浪级推动浪的其他四浪有着几乎相同的运动幅度和持续时间，对于这个波浪序列，就产生了规模相似的九浪，而不是通常数出的“五浪”。在一个九浪序列中，有时很难说哪一浪延长了。不过这没有多大关系，因为在艾略特理论体系中，九浪计数和五浪计数有着相同的技术意义。图1-5中的各种延长浪将阐明这一点。

事实上，延长浪通常只在一个作用子浪中出现，这为即将出现的各个波浪的预期长度提供了有效的指引。比如，如果第一浪和第三浪的长度大致相同，那么第五浪就可能持久地喷涌。相反，如果第三浪延长了，那么第五浪就会简单地构建，因而与第一浪相似。

在股票市场中，最常见的延长浪是浪3。如果与推动浪的两条规则结合起来考虑：浪3永远不是最短的作用浪，以及浪4不会与浪1重叠，那么这个事实在实际的波浪研判中就尤为重要。为了说清楚这个问题，让我们假设两种包含了一个不合理的中间浪的情况，如图1-6和图1-7所示。

在图1-6中，浪4与浪1的顶部重叠。在图1-7中，浪3既比浪1短，又比浪5短。根据规则，它们哪个都不是可以接受的标记方案。一旦浪3明显被证实无法接受，就应当用某种可接受的数浪方案进行重新标记。事实上，它总是像图1-8显示的那样得到标记，这意味着延长了的浪（3）在形成之中。别犹豫，要养成标记第三浪延长的早期阶段的习惯。你将从“波浪个性”（见第二章）的讨论中理解这么做很值得。图1-8可能是本书中唯一最有用的推动浪实际数浪准则。

延长浪中也会出现延长浪。在股票市场中，延长了的第三浪中的第三浪通常也是延长浪，产生如图1-9所示的波浪外形。图5-5显示了实际的例子。图1-10说明了第五浪延长中的第五浪延长。在商品市场的大牛市中，延长的第五浪相当常见（见第六章）。

4.缩短

艾略特用“失败”一词来描述第五浪的运动未能超过第三浪终点的情况。但我们喜欢更明确的名称：“缩短”，或“缩短的第五浪”。如果观察到假设中的第五浪已经含有必需的五个子浪，那么通常就可由此判定第五浪缩短了，如图1-11和图1-12所示。第五浪缩短通常出现在超强的第三浪之后。

1932年以来，美国股市出现过两例主要浪级的第五浪缩短。第一例出现在1962年10月的古巴危机（Cuban Crisis）[4]时（见图1-13）。它跟随在作为浪3出现的大跌之后。第二例出现在1976年年末（见图1-14），在1975年10月至1976年3月的爆发性浪（3）之后出现。

5.斜纹浪

斜纹浪是一种驱动模式，但不是推动浪，因为它有两个调整浪的特征。与推动浪一样，在斜纹浪中，反作用子浪不会完全回撤掉前一个作用的子浪，而且第三子浪永远不是最短的一浪。然而，斜纹浪是唯一这样一种在主要趋势方向上的五浪结构：其浪四几乎总会进入浪一的价格区域（也就是重叠），而且其子浪都是“三浪”，这产生了总体上3-3-3-3-3的波浪数。在极少数情况下，斜纹浪会在缩短中结束，尽管根据我们的经验，这种缩短只会以微不足道的幅度出现。在波浪结构中，斜纹浪会在两个特定位置替换推动浪。

6.终结斜纹浪

一般来说，当前一个市场运动如艾略特所说已经走得“太远太快”的时候，终结斜纹浪（Ending Diagonal）就会出现在第五浪的位置上。很小百分比的斜纹浪会出现在A-B-C结构的C浪位置上。在双重三浪和三重三浪中（见下一节），它们仅作为最后的C浪出现。在所有情况下，斜纹浪如果在大一浪级模式的终点出现，就标志着大一浪级运动的竭尽。

终结斜纹浪呈两条会聚线内的楔形。终结斜纹浪的最普通形态如图1-15和图1-16所示，这也是它们在大一浪级推动浪中的典型位置。

我们已经发现一个例子，此时终结斜纹浪的边界线是扩散的，这产生了一个扩散的而不是会聚的斜纹浪。然而，这在分析上很别扭，因为它的第三浪是最短的作用浪。

终结斜纹浪于1976年2月至3月出现在极小浪级中，于1978年年初出现在小浪级中，并且于1976年6月出现在亚细浪级中。图1-17和图1-18反映出这两个时期，显示了上升斜纹浪和下降斜纹浪的“现实”构造。图1-19可能是现实中的扩散斜纹浪。请注意，在每个情形中，斜纹浪之后会出现重大的方向变化。

尽管没有在图1-15和图1-16中显示得很明显，但是终结斜纹浪的第五浪通常在“翻越”（Throw-over）中结束，也就是短暂突破连接浪一终点和浪三终点的趋势线。图1-17和图1-19中的实际例子都显示出了翻越。尽管成交量往往随着较小浪级斜纹浪的行进而逐渐减少，但在翻越发生时，斜纹浪总是以成交量相对较大的长钉形态（Spike）结束。在极少数情况下，第五子浪才会达不到它的阻力趋势线。

上升终结斜纹浪之后通常是陡直的回撤，它至少会跌到斜纹浪的起始位置，而且通常跌得更多。同理，下降终结斜纹浪通常带来向上的冲击。

第五浪延长、缩短的第五浪和终结斜纹浪都意味着同一件事：戏剧性的反转近在眼前。在某些转折点，其中两种现象会一起出现在不同的浪级上，使下一个反向运动更剧烈。

7.引导斜纹浪

现在众所周知，斜纹浪时常出现在推动浪的浪1位置，以及锯齿形（Zigzag）调整浪的浪A位置。在我们仅见的少数斜纹浪中，其细分浪看起来都相同：3-3-3-3-3模式，尽管有两个例子，其细分浪呈现出5-3-5-3-5模式，因此斜纹浪没有严格的定义。分析人员应该知道这种模式，以免将其与一种常见的波浪演化模式，也就是图1-8所示的一系列第一浪和第二浪相混淆。浪一位置的引导斜纹浪（Leading Diagonal）之后，往往是深度回撤（见第四章）。

图1-20显示了现实中的引导斜纹浪。我们最近还观察到，引导斜纹浪也可以呈现出扩散形状。这种形态主要出现在股票市场的下跌初期（见图1-21）。这些波浪模式原本不是由艾略特发现的，但在相当长的时间里，它们已经出现了足够多次，因此本书作者确信它们的效力。

8.调整浪

市场逆着大一浪级趋势的运动只是一种表面上的搏斗。来自大一浪级趋势的阻力，似乎要防止调整浪发展成完整的驱动浪结构。这两个互为逆向的浪级之间的搏斗，通常使调整浪比驱动浪难识别，驱动浪总是相对轻松地沿着大一浪级趋势的方向运动。这两种趋势间的冲突的另一个结果是，调整浪的变体比驱动浪的变体多。而且，调整浪在展开时，其复杂性时而增加或时而减少，以至于在技术上属于同一浪级的子浪，会因其复杂性或时间跨度，显得像是其他浪级的子浪（见图2-4和图2-5）。出于所有这些原因，有时在调整浪完全形成，成为过去之前，将其归入某个一眼就能认出的模式是很困难的。正因为调整浪的终点比驱动浪的终点难预测，所以当市场处于迂回曲折的调整气氛中，而不是处于持续的驱动趋势中时，你必须在分析中展现更多的耐心与灵活性。

从对各种调整模式的研究中，可以获得的唯一重要原则是调整浪永远不会是五浪。只有驱动浪才是五浪。出于这个原因，与大一浪级趋势反向的最初五浪运动永远不会是调整浪的结束，而仅仅是调整浪的一部分。本节中所有的图示都是为了说明这一点。

调整过程呈现出两种风格。陡直（Sharp）调整与大一浪级趋势相逆成陡峭的角度。横向（Sideways）调整尽管总是对前一个波浪产生净回撤，但通常包含返回调整起点的或超过调整起点的运动，这就形成了总体上横向运动的样子。第二章中对交替准则的讨论，解释了注意这两种调整风格的原因。

具体的调整模式主要分成三类：

锯齿形调整浪（Zigzag）［5-3-5；包括三种类型：单锯齿形（Single Zigzag）、双重锯齿形（Double Zigzag）和三重锯齿形（Triple Zigzag）］。

平台形调整浪（Flat）［3-3-5；包括三种类型：规则平台形（Regular Flat）、扩散平台形（Expanded Flat）和顺势平台形（Running Flat）］。

三角形调整浪（Triangle）［3-3-3-3-3；有三种类型：收缩三角形（Contracting Triangle）、屏障三角形（Barrier Triangle）和扩散三角形（Expanding Triangle）；以及一种变体：顺势三角形（Running Triangle）］。

上述形态的联合（Combination）呈现出两种类型：双重三浪（Double Three）和三重三浪（Triple Three）。

锯齿形（5-3-5）

牛市中的单锯齿形调整浪是一种简单的三浪下跌模式，标记为A-B-C。其子浪序列是5-3-5，而且浪B的顶点应明显比浪A的起点低，如图1-22和图1-23所示。

在熊市中，锯齿形调整浪发生在相反的方向上，如图1-24和图1-25所示。因此，熊市中的锯齿形调整浪常常被称作倒锯齿形调整浪。

锯齿形调整浪偶尔会一连出现两次，或至多三次，尤其是在第一个锯齿形调整浪没有达到正常目标的时候。在这些情况下，每个锯齿形调整浪会被一个介于其间的“三浪”分开，产生所谓的双重锯齿形调整浪（见图1-26）或三重锯齿形调整浪。这些构造类似于推动浪的延长浪，但不常见。1975年7月至10月，道琼斯工业股平均指数的调整浪（见图1-27）可以标记为一个双重锯齿形调整浪，1977年1月至1978年3月，标准普尔500指数（Standard and Poor's 500 Stock Index，S&P500）中的调整浪（见图1-28）也可以这样标记。在推动浪里，第二浪常常走出锯齿形调整浪，而第四浪很少如此。

艾略特原来对双重锯齿形调整浪和三重锯齿形调整浪，以及双重三浪和三重三浪（见后面一节）的标记，用的是一种速记法。他把介于其间的波浪运动标记成浪X，因而双重调整浪就标记成了A-B-C-X-A-B-C。不幸的是，这种符号错误地说明了每个简单模式的各个作用子浪的浪级。它们被标记成只比整个调整浪小一个浪级，而实际上它们小两个浪级。通过引入一种有效的标记方法，我们已经解决了这个问题：把双重调整浪或三重调整浪的作用分量依次标记成浪W、Y和Z，因而整个波浪模式就数成“W-X-Y（-X-Z）”。字母W现在表示双重调整浪或三重调整浪中的第一个调整模式，Y表示第二个，而Z表示三重调整浪中的第三个调整模式。这样，每一个子浪（A、B或C，以及三角形调整浪中的D和E——见后面一节）现在都合理地显示出比整个调整浪小两个浪级。每一个浪X都是反作用浪，因此总是一个调整浪，而且通常是另一个锯齿形调整浪。

9.平台形（3-3-5）

平台形调整浪与锯齿形调整浪不同，因为它的子浪序列是3-3-5，如图1-29和图1-30所示。既然第一个作用浪——浪A，缺乏足够的向下动力，不能像它在锯齿形调整浪中那样展开成一个完整的五浪，所以不奇怪，浪B的反作用好像是继承了这种逆势压力的匮乏，并在浪A起点的附近结束。相应地，浪C通常在略微超过浪A终点的位置结束，而不像在锯齿形调整浪中那样明显地超过浪A的终点。

在熊市中，调整浪模式相同，但倒置，如图1-31和图1-32所示。

相比锯齿形调整浪，平台形调整浪对前一个推动浪的回撤小。平台形调整浪往往出现在大一浪级趋势强劲有力的时候，因此实际上它们总是出现在延长浪之前或延长浪之后。潜在的趋势越强，平台形调整浪就越简洁。在推动浪中，第四浪常常走出平台形调整浪，而第二浪很少如此。

所谓的“双重平台形调整浪”（Double Flat）确实会出现。然而，艾略特把这种构造归类为“双重三浪”（Double Three），这是我们将在本章后面要讨论的名称。

“平台形调整浪”这个词作为一个总称，用于任何细分为3-3-5的A-B-C调整浪。然而，在艾略特的著作中，三种类型的3-3-5调整浪已经根据其总体外形的不同得到了命名。在规则平台形调整浪中，浪B在浪A起点的附近结束，而浪C会在略微超过浪A终点的位置结束，就像我们在图1-29至图1-31中展示的那样。然而，更常见的是我们称之为扩散平台形调整浪的变体，它含有超出前一个推动浪的极端价格。艾略特称这种变体是“不规则”（Irregular）平台形调整浪，不过这个词不太合适，因为它们实际上比“规则”平台形调整浪更常见。

在扩散平台形调整浪中，3-3-5模式中的浪B会在超过浪A起点的位置结束，而浪C会在远远超过浪A终点的位置结束，牛市中的扩散平台形调整浪如图1-33和图1-34所示，熊市中的如图1-35和图1-36所示。1973年8月至11月，DJIA的构造就是一个熊市中的扩散平台形调整浪，或称为“倒置的扩散平台形调整浪”（见图1-37）。

在3-3-5模式的一个罕见变体中——我们称之为顺势平台形调整浪——浪B会像在扩散平台形调整浪中那样，在远超过浪A起点的位置结束，但浪C会走不完全程，达不到浪A终点的位置，如图1-38至图1-41所示。很明显，在这个情形中，大一浪级趋势上的力量是如此强劲，以至于在这个方向上扭曲了该模式。其结果就像推动浪的缩短。

内部子浪必须服从艾略特波浪理论的规则是非常重要的，尤其是在判定出现了顺势平台形调整浪的时候。例如，如果假定的浪B划分成五浪，而不是三浪，那么它就很可能是大一浪级推动浪中的第一个上升浪。毗邻推动浪的强度在识别顺势平台形调整浪时很重要，后者往往只出现在强劲且快速运动的市场中。但是，我们必须提醒，在价格记录中几乎没有这种类型调整浪的例子。永远不要过早地用这种方法标记调整浪，否则十有八九你会发现自己错了。相比之下，顺势三角形调整浪常见得多（见下面一节）。

10.三角形

三角形调整浪看上去反映了一种力量的平衡，这种平衡导致了价格的横向运动，该运动通常伴随着成交量逐渐减少，以及波幅逐渐减小。三角形模式包含了细分为3-3-3-3-3的五个重叠浪，标记为A-B-C-D-E。连接浪A和浪C的终点，以及浪B和浪D的终点，就可勾画出一个三角形调整浪。浪E可以未触及A-C线或者超过A-C线，而且实际上我们的经验表明这种情况出现得很多。

三角形调整浪有三种变体：收缩三角形、屏障三角形和扩散三角形，如图1-42所示。艾略特认为，屏障三角形调整浪的水平线可以出现在三角形的任意一边，但这不是事实，水平线总是出现在下一浪会越过的那一边。尽管如此，无论屏障三角形调整浪出现在牛市里还是在熊市里，艾略特起的名字“上升（Ascending）三角形调整浪”和“下降（Descending）三角形调整浪”都是简洁明了的表述。

图1-42描绘了完全出现在前一个价格活动区域内的收缩三角形调整浪和屏障三角形调整浪，它们可被称为规则三角形调整浪。然而，对于收缩三角形调整浪来说，极为常见的是浪B的终点，超越浪A的起点，这种情形可被命名为顺势三角形调整浪，如图1-43所示。尽管有横向运动的样子，但是所有的三角形调整浪，包括顺势三角形调整浪，都会在浪E的终点对前一个波浪产生净回撤。

在本书的走势图中，有几个三角形调整浪的实际例子（见图1-27、图3-15、图5-5、图6-9、图6-10和图6-12）。你会注意到，三角形调整浪中的大多数子浪是锯齿形调整浪，但有时这些子浪中的一个浪（通常是浪C）会比其他子浪复杂，而且会呈现出多重锯齿形的样子。在少数情况下，这些子浪中的某个（通常是浪E）本身就是三角形调整浪，以至于整个模式拖延成了九浪。因此，如同锯齿形调整浪那样，三角形调整浪常常显示出与延长浪类似的演化过程。这样一个例子出现在1973年至1977年的白银走势中（见图1-44）。

三角形调整浪总是在大一浪级模式中的最后一个作用浪之前的位置出现，也就是作为推动浪的浪4、A-B-C中的浪B，或者双重锯齿形调整浪、三重锯齿形调整浪或联合形调整浪中的最后一个浪X（见下一节）。正如在下一节中讨论的那样，三角形调整浪也可能以联合形调整浪中的最后一个作用模式出现，但即使如此，在比联合形调整浪大一浪级的模式中，它通常出现在最后一个作用浪之前。尽管在极少数情况下，推动浪中的第二浪也呈三角形调整浪的形态，但这通常是由于三角形调整浪是整个调整浪的一部分，而整个调整浪实际上是一个双重三浪（见图3-12）。

在股市中，如果三角形调整浪出现在第四浪的位置，那么浪五有时会急速运动，而且运动距离大致等于三角形调整浪的最宽部分。在谈及三角形调整浪后的这种快速且短暂的驱动浪时，艾略特用了“冲击”（Thrust）这个词。这种冲击通常是推动浪，但也可能是终结斜纹浪。在强劲的市场中，冲击不会出现，反而会出现拉长了的第五浪。因此，如果三角形调整浪后的第五浪超出了正常的冲击运动距离，那就是在发出可能是延长浪的信号。正如在第六章中解释的那样，在商品市场中，中浪级以上的三角形调整浪之后的上升推动浪，通常是这个波浪序列中最长的一浪。

许多分析人员会瞎折腾，过早地标注出一个完整的三角形调整浪。三角形调整浪很耗费时间，而且横向运动。如果你仔细研究图1-44，会发现在浪中有人未听到发令枪响就抢跑，断言五个收缩浪结束了。但是三角形调整浪的边界线几乎从不会这么快就失去作用。子浪C通常是一个复杂浪，尽管浪B或浪D也会担任这个角色。要给三角形调整浪时间去演化。

根据我们对三角形调整浪的经验，我们认为收缩三角形的边界线到达顶点之际，往往是市场转折之时，如图1-27以及后面的图3-11和图3-12所示。也许，这种现象出现的频率会证明它应该存在于波浪理论的准则中。

11.联合形（双重三浪和三重三浪）

艾略特把两个调整模式的横向联合称作“双重三浪”，把三个调整模式的横向联合称作“三重三浪”。尽管其中的单个三浪可以是任何锯齿形调整浪或平台形调整浪，但三角形调整浪可以是这种联合形调整浪中的最后一个组成部分，而且在这种联合中被称为“三浪”。联合形调整浪由更简单的调整浪类型组成，包括锯齿形、平台形和三角形。它们的出现就像横向运动延长了平台型调整。就双重锯齿形调整浪和三重锯齿形调整浪而言，各个简单调整模式分量标记为W、Y和Z。每一个反作用浪——标记为X——可以是任何调整模式，但最常见的是锯齿形调整浪。就多重锯齿形调整浪而言，三重模式似乎是极限，乃至于它们也比更普遍的双重三浪少见得多。

艾略特在不同的时候，用不同的方法来标记各种三浪的联合，尽管他用来说明的模式总是呈两个或三个并列的平台形调整浪的样子，如图1-45和图1-46所示。但是，联合形调整浪的各个分量模式经常在形态上交替。例如，平台形调整浪后跟着三角形调整浪是更典型的双重三浪类型（现在我们知道，截至1983年的道琼斯工业股平均指数就属于这种类型，见附录A），如图1-47所示。

平台形调整浪后跟着锯齿形调整浪是另一个例子，如图1-48所示。自然地，既然本节各图描绘的是牛市中的调整浪，只要把它们倒置过来，就可作为熊市中向上的调整浪来研究。

绝大部分联合形调整浪的特点是水平。艾略特曾指出，整个调整浪形态会与大一浪级的趋势反向倾斜，然而我们从未发现过这种情况。一个原因是，联合形调整浪中似乎从未有过一个以上的锯齿形调整浪，也从未有过一个以上的三角形调整浪。回想一下，三角形调整浪仅出现在大一浪级趋势的最后一轮运动之前。联合形调整浪显得认可了这种特点，因而在双重三浪或三重三浪中，三角形调整浪仅作为最后一浪。

正如艾略特想在《自然法则》中指出的那样，尽管双重锯齿形调整浪和三重锯齿形调整浪（见图1-26）的趋势角度比联合形调整浪的横向趋势陡直（见第二章的交替），但仍可定性为非水平的联合形调整浪。然而，无论是从调整角度还是从调整目的来看，双重三浪和三重三浪都与双重锯齿形调整浪和三重锯齿形调整浪完全不同。在双重锯齿形调整浪或三重锯齿形调整浪中，第一个锯齿形调整浪极少大得足以对前一个波浪形成充分的价格调整。为了产生足够规模的价格回撤，双重的或三重的最初形态往往很有必要。然而，在联合形调整浪中，第一个简单模式通常产生了充分的价格调整。双重或三重调整模式的出现，似乎主要是为了在实质上达到价格目标之后，延长调整过程的持续时间。有时，多重调整浪需要额外的时间是为了触及价格通道线，或是与推动浪中的其他调整浪形成更紧密的联系。随着这种合并形态的演化，参与者的心理和基本面也在相应地延伸它们的趋势。

正如本节阐明的那样，序列3+4+4+4……与序列5+4+4+4……有本质的区别。注意，推动浪总共有5个浪，但有了延长浪就会达到9或13个浪，依此类推；调整浪总共有3个浪，有了联合形就会达到7或11个浪，依此类推。三角形调整浪显得是个例外，尽管可以把它数成一个三重三浪，共有11个浪。因此，如果数不清楚内部的浪，有时你可以仅凭波浪个数来得出合理的结论。比如，如果几乎没有波浪重叠现象，那么有9、13或17个浪的波浪就很可能是驱动浪，而有无数重叠现象的7、11或15个浪的波浪就很可能是调整浪。主要的例外是所有两种类型的斜纹浪，它们是驱动力量和调整力量的混合体。

12.正统的顶和底

有时，一个波浪模式的终点与关联的极端价格不一致。在这种情况下，波浪模式的终点就被称为“正统的”（Orthodox）顶或“正统的”底，这是为了将其与波浪模式内出现的，或者在波浪模式结束之后出现的实际价格最高点或最低点区分开来。例如，在图1-14中，浪（5）的终点是一个正统的顶，尽管浪（3）记录下了更高的价格。在图1-13中，浪5的终点是正统的底。在图1-33和图1-34中，浪A的起点是前一个牛市的正统的顶，尽管浪B的最高点更高。在图1-35和图1-36中，浪A的起点是正统的底。在图1-47中，浪Y的终点是熊市的正统的底，但是价格最低点出现在浪W的终点。

这个概念非常重要，主要是因为成功的分析总是依赖对各种波浪模式的准确标记。把一个特别的极端价格错误地当作波浪标记的正确起点，会使分析偏离轨道一段时间，而牢记波浪形态的各种必要条件会使你保持在正确的轨道上。其次，在运用第四章介绍的各种预测概念时，一个波浪的长度与持续时间通常取决于从正统的终点开始的测量及预测。

13.功能与方式的调和

在本章开始时，我们讲过波浪会起到的两种功能（作用和反作用），及其在结构上演化的两种方式（驱动和调整）。现在我们已经仔细研究过所有类型的波浪，故此可以将它们的标识概括如下：

● 作用浪的标识是1、3、5、A、C、E、W、Y和Z。

● 反作用浪的标识是2、4、B、D和X。

如前所述，所有的反作用浪都以调整方式演化，而大多数作用浪以驱动方式演化。前面几个小节已讨论了哪些作用浪以调整方式演化。它们是：

● 终结斜纹浪中的浪1、3和5。

● 平台形调整浪中的浪A。

● 三角形调整浪中的浪A、C和E。

● 双重锯齿形调整浪和双重三浪中的浪W和Y；

● 三重锯齿形调整浪和三重三浪中的浪Z。

因为上面列出的各个波浪在相对方向上是作用浪，但以调整方式演化，所以我们称它们为“作用调整浪”。