1.4.2　以A2/O为基础的内部碳源利用技术进展

我国污水处理厂的工艺主要还是采用传统的脱氮除磷工艺，针对全国1470座污水厂进行了不完全统计，其中SBR的使用率约为16.5%，氧化沟的采用率为28.6%，A/O和A2/O所占比例约为27.1%，传统活性污泥法约占27.8%。由于北方的冬季气温较低，氧化沟并不适用，SBR受制于自动化要求较高，A/O同步脱氮除磷效率较差，北方污水厂主要还是采用的A2/O工艺。随着城市污水组成成分的变化，氨氮的权重越来越大，传统A2/O工艺的同步脱氮除磷的效率普遍偏低。

A2/O工艺主要存在着以下三个问题：一是二沉池污泥回流中存在着硝态氮，使得厌氧段存在着反硝化细菌和聚磷菌的碳源竞争问题；二是由于进水碳源大部分在厌氧段消耗，使得缺氧段反硝化碳源不足；三是聚磷菌和硝化细菌的世代长短不同，因此存在着污泥龄不同的矛盾。所以针对A2/O工艺的改良，提高同步脱氮除磷效率，成为现阶段研究热点。

（1）倒置A2/O工艺

倒置A2/O工艺的流程和传统A2/O工艺相比有些许不同，它的缺氧段提至厌氧段之前，同时取消了好氧池到缺氧池的内回流，这样使进水碳源优先用于反硝化保证了脱氮效果，进入厌氧段的硝态氮含量降低，并不会影响厌氧段聚磷菌的释磷作用，同时节省能耗。张波等最先应用这种工艺，中试试验表明工艺的脱氮除磷效率比传统工艺分别提高了9.7%和9.8%。

（2）并联A2/O工艺

并联A2/O工艺的流程和传统A2/O工艺相比存在着不同，缺氧段和厌氧段并联设置，原水按比例分配进入缺氧和厌氧段，碳源合理分配，使聚磷菌和反硝化细菌的碳源竞争减小，使工艺的脱氮除磷效率提高。韩宝平等研究表明，并联A2/O工艺和传统工艺相比，在碳源充足的条件下，系统的脱氮除磷效率升高，但当碳源严重不足时，脱氮除磷效果反而变差。