序　　言

本人平素研究医学不分门户，参阅中西医书及临床治疗经验，深知西医的理论和治疗中各有其长处和短处，中医也是这样。虽然中医的部分理论还值得进一步探讨，但经验的辨证论治，尤其是求证施方的方药，确能愈病，故对部分中医理论应作批判性接受，而专从事披荆斩棘搜求经验效方，以国医治病而以科学说理，习之既久，信心愈坚。窃谓欲谋中国医药之发达，舍此莫由。

中医学之基础纯粹建于经验之上。古时虽不明生理与药理之作用，然已熟知药物之功效。虽不知病理和病原之真相，然已详审其病势之趋变。中医之治疗处方，全凭患者所显症状，尤其是对整个病体之病变倾向的综合观察，如神色、热度、呼吸、汗液、大小便、胸腹、舌苔、脉象等。从种种自觉或他觉的证候之中，搜捕其主证而诊断定为表里、虚实、寒热等病证，以处宜汗、宜下、宜吐、宜攻、宜补等治法。至对传染病之处方，虽似无针对细菌学上的原因治疗，然却能辅助体工自然抗病能力之发展。且国药之具有抗菌解毒作用者，当亦不在少数。但因古时不知细菌为何物，故虽明明认识某些中药和民间草药之功效，亦只能用“辟鬼恶”“杀虫毒”“去三尸虫”等想象词语，以说药性耳。

西方医学之解剖学、生理学、病理学、微生物学等，诚然分析细密，说理明白。但是西医对于内科的治疗方面，除仅有的几种特效药外，余如对症处理之高热则用冰块，狂躁则给予镇静剂等，殊太违反生理自然，即，同是对症之治疗，西医每拘执局部病灶而疏忽整个病体之病变趋向。仅此一端，西医疗法较之中医疗法似逊一筹。因为研究生理，允宜分析系统，划清界限，而迨人体病时，势必此牵彼应。盖生活机体天然具有反射抗病之能力，决不能与生命之机件等观。

我国特产种类繁富之有效良药。古时因不明病理之缘由，故虽认识其功效，亦不得不传会五行生克，以五味五色等理论来论说药物的性质，致不能得近世医学科学上所能尽量利用。中医药中虽有立竿见影之愈病奇迹，竟被许多人认为神秘莫测，不可思议。其实中医药物所以能奏愈病之功效，自有学理可证。若不证之以科学学理的研究，长此以往，则有效良方将湮没不彰，岂不可惜。

本人平生治医的宗旨是：治疗时重点采用国药古方和时方，亦自创经验方，并积极采用民间草药，同时参考理论科学新说。于此从事研究，不但理无杠格，且觉事半功倍。本人亦深信依此目标研精改进，则可使中西融合，新旧孕育，产生出一种更完美的医学。此则不仅中医完全科学化，而且国内西医亦必因此而迈越欧美，将成为中国独特的医药学术。本此理想，所以不辞粗浅，以平时研究所得和临床的经验，搜罗我国古方和时方，并结合自己的经验方，依据主证治疗，寻求近世理论中各科症状之合拍者；更考证处方中药物的作用，如兴奋、镇静、刺激、缓和、收敛、泄下、发汗、利尿、清凉、强壮、抗菌、防腐、抗过敏等，是否与科学的病理相符，选择其较明显而合理者，收集编订为《近世内科国药处方集》（编者按：即《叶橘泉近世国药处方集》）。本人意在撷西医理论之精华而改革中医之部分学说，采中医诊疗之特长以弥补西医诊疗不完备的缺憾，一以俾西医知所利用国药处方，一以冀中医知病原病理的真相，从此破除隔阂，不仅中西医界免去冲突，且可双方携手互相探究。惜著者荜路蓝缕之工作，限于个人的知识学力，自知此著十分浅陋，但望医界明达，不河汉斯言。果能循是途径而研几精进，则中国医药学术上或得放一异彩，为本人所馨香祝祷者也。

叶橘泉一九三五年写于苏州存济医庐