2　香港貧乏的科研知識產權文化

不少研究報告證明科研是工商業成功的關鍵，同時也是發展知識型社會的引擎。例如《經濟學人》轄下的經濟學人情報中心，在2007年7月發表報告，評估64個國家的資訊科技競爭力，指美國在此領域獨佔鰲頭。亞洲國家也不弱，日本及韓國分別排第二及第三，而香港則排第二十一。從美日韓的高排名，可見科研及資訊科技與國家的競爭力確實息息相關。報告更指香港只能名列中游，主要因為科研環境薄弱。香港在這個指標只有6.3分，遠低於以84.3分名列前茅的日本。由此觀之，薄弱的科研環境對香港未來發展百害而無一利。

雖然香港現在的科研風氣仍不盛行，但香港自回歸以來，政府在科研配套上已投放了不少資源。

資金方面：政府撥了50億元成立創新科技基金，直到2006年，申請數目多達2,752項，而獲批數目共884項，牽涉金額達26億。

人才方面：香港八所大學多年來招聘了不少國際知名科學家來港成立實驗室，培育本土科研人才。

法律方面：政府雖然沒有為保護科研成果特別制定甚麼規條，但香港有一套行之有效的司法系統，而且嚴格遵守世界貿易組織（WTO）有關保護知識產權的守則，在維護知識產權方面克盡本分。例如年前“古惑天王”案件（古惑天王因為使用BitTorrent，分享未經版權持有人授權的電影而被控），便屬於當時全球成功檢控同類案件的第一樁，為打擊電子盜版罪案建立了良好基礎。

基建方面：設立香港科學園，為科技公司提供完善的科研設備及服務〔如孵化器（incubator）服務〕，應用科學研究院也是其租戶。

私人企業對知識產權的認識薄弱

看來已萬事俱備，只欠東風。既然香港的科研配套已有相當規模，為甚麼科研進展仍那麼緩慢呢？歸根究底，問題在於私人企業對知識產權的認識薄弱。知識產權是科研的成果，它的多寡能反映一個地方的創新能力，亦反映當地的經濟發展潛質。知識產權有如地產權，是企業家生財的工具，區別只是知識產權應用在科技領域上面。

地產商對如何利用物業賺錢瞭如指掌，例如他們會出租物業給別人營商，以收取租金。同樣，科技公司也可以出租自己的知識產權予別人，用以再開發其他新產品，待產品賣出後，從中收取專利費。可惜香港的企業家對知識產權的商業潛力始終不太了解，所以對這類投資卻步。這是極度不智的，因為房地產生意範圍只局限於香港，而知識產權生意則是世界性的，潛在商機無限。透過知產商務賺錢的成功例子很多，例如晶片製造商英特爾，全球不少電腦都配置英特爾處理器，因此英特爾公司便能與電腦公司分賬；又如不少應用軟件，內部也用了其他公司提供的組件，開發商便要向組件提供者繳納專利費。

加強企業對知識產權商務的信心

要改變現狀必須加強企業對知識產權商務的信心。香港政府應把應用科學研究院，打造成一個以應用為主導的知識產權庫，利用它促進科技向產業轉移。它可為企業提供知識產權租用服務，而價格應比租用外國產權便宜，藉此鼓勵香港企業多利用知識產權行商。再者，成功的案例有助吸引更多企業從事這行業，最終建造一個活躍的知識產權商貿市場。

上述計劃甚富策略性，但香港人觀念欠缺靈活，經常反對政府的經濟政策偏袒科技業。這做法只會構成“屏風效應”阻擋東風的吹來，白白浪費了已種下的基礎，拖慢香港未來經濟發展的步伐。