三、辨正考镜：年谱与系年

本书“附编：二陆年谱、作品系年辨正”。虽曰附编，却是本书十分重要的组成部分。将人物年谱与作品系年叠合，既可以明于知人论世，也可以明于文本生成，从而为作家研究提供翔实的背景资料，为作品研究提供发生演变的脉络线索。具体有以下几个方面的特点：

第一，除了尽量穷尽与谱主有关的第一手材料外，对已有的“二陆年谱”以及重要的学术专著、论文，尤其是有关谱主的生平行迹、作品系年的研究成果等，就笔者所见，悉加胪列，结论可靠者径取之，异议蜂起者辨正之，史籍讹误者考证之。既希望提供翔实的学术信息，又力求得出接近历史真实的结论。

第二，所涉及的年谱及相关文学、学术编年有以下数种：李泽仁《陆士衡史》，姜亮夫《陆平原年谱》，朱东润《陆机年表》，俞士玲《陆机陆云年谱》，以及林芬芳《陆云年表》，陆侃如《中古文学系年》，刘汝霖《汉晋学术编年》。

第三，举凡学界争议较大，或史籍讹误订正，已有年谱商榷，在年谱和作品系年辨正中，皆附有“考辨”。博览诸家之说，悉心钩沉史籍，回应学界见仁见智的争议，务求详赡缜密，是笔者渴望达到的学术水准。然而，或因史料阙失抵牾，或因笔者解读有误，新生错讹也许在所难免。

补充说明的是，本书是作家专题研究，因此考证辨伪，明于知人；析艺品诗，洞悉文心，自然是第一要务。所以辨析史料，务求翔实；分析人物，务求准确；品鉴作品，务求深入。但是，本书的史料辨正始终关注史籍记载之抵牾、今人争议之焦点，折衷取舍，证伪存真；人物分析始终与身世背景、社会环境、人性特点、特殊经历、士林风气等密切关联，试图揭示人物思想行为的深层文化动因；文学分析始终与地域文化、审美习尚、文学现象、因革流变、发展定位密切关联。也就是说，在艺术直觉的基础上，注意归纳抽象，试图在宏观上强化哲学思辨，发掘本质，突出规律，不仅为文学史也为文化史、思想史和哲学史的研究，提供一点有益的材料以及个人的一得之见，这也是本书追求的学术目标。

虽然，由于视野的狭隘，笔者不能如先觉者那样“洞见三世、观照一切”，然而，在“艺术的人生化，人生的艺术化”中，享受烛照文学的欢娱和诗意人生的悠然，则是基本的审美准则。因此跳出史料，以独立的生命感悟撞击古人心灵，以“在场”的真实感受解读历史事件，以活泼的美感形式品鉴文本艺术，以严谨的抽象思辨概括文学本质，是笔者观照历史、人物、事件和作品的基本方法。所以，书中的艺术感悟、本质抽象和哲学思辨，自然也蕴涵着笔者对历史、社会、文学、人性的独立思考。——或许这也是本书的特色之一吧。然而，学养有限，闻见所囿，蠡测之论，时或有之，千虑一得，未必尽善，恳请方家正之。

(1)曹旭：《诗品集注》（增订本），上海古籍出版社2011年版，第162页。

(2)沈德潜：《古诗源》卷七，中华书局2006年版，第137页。

(3)《晋书》卷五五《张载传》，中华书局1974年版，第1525页。

(4)《宋书》卷六七《谢灵运传》，中华书局1974年版，第1778页。