Kosty J，et al. J Neurotrauma，2012，29（7）：1322-1327

最近采用了一种比较有效的研究（CER）颅脑创伤（TBI）的方法。这些方法允许研究人员研究感兴趣患者的不同治疗方法产生的效果。迄今为止，唯一的比较治疗就是死亡率和预后不良率。如果参数，基于生活质量（QOL）的标准可以用作中间结果，如那些扩展格拉斯哥评分（GOSE），就能有更好的比较。因此，作者的目的是确定由GOSE所述的QOL健康状态。使用标准赌博法采访年满18周岁的社区成员，从而评估采访群体中所述GOSE评分2～7的成员的生活质量。进行线性回归分析，以评估年龄，性别，以及教育年限对生活质量的影响。对101名年龄位于18和83岁之间参与者进行了采访（平均年龄40 ± 19岁），包括55名男性46名女性。线性回归和Spearman等级系数评估认为，功能障碍和生活质量表现出很强的反比关系。与年龄，性别，或教育年限没有一致的效果。正如预期的那样，生活质量下降与所描述的GOSE功能结果一致。该研究结果为将来使用比较有效的研究方法进行颅脑创伤的临床研究提供了基础。