对于肺动脉高压相关英文名词的译名，国内应用比较混乱，如“pulmonary hypertension”被称为“肺动脉高压”、“肺高压”、“肺高血压”、“肺循环高压”等，英文名词中的“pulmonary arterial hypertension”则被译为“肺动脉高压”、“动脉性肺动脉高压”、“动脉型肺动脉高压”等，这极易引起概念的混淆。

将“pulmonary hypertension”译为“肺高压”、“肺高血压”、“肺循环高压”并不恰当，这些名词概念过于笼统。“肺高压”被理解为肺泡内压力增高似乎更为恰当，如慢性阻塞性肺疾病患者经常存在的内源性呼气末正压，即肺内压力增高。“肺循环高压”可以指肺动脉、肺静脉或肺毛细血管的任何一部分压力增高，当单纯肺静脉和（或）肺毛细血管压力增高，但肺动脉压尚未升高或升高未达到“pulmonary hypertension”标准时，也属于肺循环高压，但不能称为“pulmonary hypertension”，因为后者指的是肺动脉压力增高的一种状态。“肺高血压”既可以理解为支气管动脉压力增高，也可以是指肺动脉压力增高；而且，单纯肺静脉压力增高，肺动脉尚未受累时，也可以称为“肺高血压”，但不能称为“pulmonary hypertension”；再者，在体循环高血压中，存在“肾性高血压”等概念，如果应用“肺高血压”，极易引起误解。而“肺动脉高压”这一名词是国家科学技术名词审定委员会审定规范的科学术语，名词与定义密切吻合，并无不妥，有学者不再将“pulmonary hypertension”称作“肺动脉高压”，只是因为新分类中出现了“pulmonary arterial hypertension”这一名词，殊不知“pulmonary arterial hypertension”另有其含义。

根据英文直译，“pulmonary arterial hypertension”应译为“肺动脉的高压”，“pulmonary artery hypertension”才直译为“肺动脉高压”。在新的分类中，为什么应用“arterial（动脉的、动脉性的）”这一形容词呢？这是因为“arterial”这一词能够体现出这类肺动脉高压的本质和特点，即直接引起肺动脉血管本身结构异常的一类肺动脉高压，因此，译为“肺动脉高压”并不合适，“动脉性肺动脉高压”反而能更好地体现疾病的性质和特点。

关于肺动脉高压相关术语规范应用问题的具体阐述，详见本文所列参考文献。