3.市场是规划的起点,差距是规划的结果
BLM模型是华为战略规划的核心框架。在这一模型中,市场是规划的起点,差距是规划的结果。为什么要这样说呢?很明显,一个企业的产品和服务如果没有市场,这个企业是无法生存的。拥有一片市场是一个企业发展的前提。正是因为企业发现了某个具有较大前景的市场,它才会组织团队开发针对这一市场的产品、技术和服务。在这个过程中,企业会始终围绕市场需求来做规划、定目标。
对企业来说,市场是盈利的“战场”。没有市场,企业的规划终将成为泡影。
根据市场需求进行规划,为了争夺市场份额进行规划,这是任何一个企业都无法避免的事情。不管何时何地,围绕市场来做规划都是企业不得不做的事情。只有这样,企业的规划才有重心和方向,才能占领市场和赢得消费者的青睐。市场是规划的起点,意思就是要围绕市场来做规划,要以发现的新市场来作为企业新的战略规划的起点。
差距是规划的结果。企业家们在制定企业规划后,往往会在心中产生一个预期,或者说企业家们对企业规划的执行落地有一个预期值。一般来说,这个预期值通常要高于实际结果。当然,也有例外情况,即预期值低于实际结果。与实际结果相比,不管预期值高低与否,两者之间都会存在差距。要使预期值与实际结果完全相同是非常困难的,绝大多数情况下,差距都会存在。也就是说,企业在做完规划并开始执行时,差距便产生了。而差距就是原本的规划与实际的执行结果之间的差距。在规划的过程中,企业家会对现实进行估计,但这个估计与真正的现实往往是存在差距的,当现实结果出来后,企业家们会将这一结果与自己心中的估计做比较,而在这种比较中,差距便自然产生了。所以规划的结果是企业家们感受到了差距,或者说差距是规划的结果。
那么这种差距具体表现在哪些方面?或者说它们分为哪些情况呢?华为的BLM模型给出了答案。BLM模型指出,差距主要来自两个层面,一种是业绩上的,另一种是机会上的。
举例来说,华为的地区分公司将年销售目标定为10亿元,结果年末销售额只达到9亿元,而目标销售额与实际销售额之间的差额为1亿元,这就是业绩差距。
对企业来说,若出现业绩差距,分析业绩差距的原因并为其制定应对措施是非常必要的。
一般来说,业绩差距之所以会出现,是因为企业的执行力不够。因此,要缩小或消除业绩差距就需要从提高企业的执行力着手。
机会差距是企业的另一种差距形式,它也很容易解释。例如某一个客户有一笔投资预算,准备在近期内展开投资。而华为想获得这笔投资,当时却没有及时准备好相应的预案。
如果华为能配合客户投资的节奏,尽快从无到有制定出一个优秀预案,那么华为就能抓住这次难得的机会。否则,华为将错失良机。这里从没有机会到有机会的差距就是机会差距。可见,若想弥补机会差距,通常需要企业进行新的业务设计。
差距分析是企业进行战略分析的必备环节。差距分析研究的是企业目前“在哪里”的问题,除此之外,企业还要明白变化在哪里、准备去哪里、如何去那里等问题。
企业要弄明白变化在哪里,首先需要做好市场洞察。华为在战略规划方面的市场洞察主要包括以下几个方面:
(1)对宏观趋势的洞察
这种洞察包括对国家经济、政治、文化、社会等变化趋势的洞察,对这些趋势会给行业带来哪些影响和变化的洞察,以及对产业技术发展趋势的洞察。
(2)对客户的洞察
这种洞察主要围绕客户展开,企业需要尽可能地了解客户未来几年的发展战略,了解客户最需要什么、发展战略的痛点在哪里等。
(3)对竞争对手的洞察
商场如同战场,知己知彼,才能百战不殆。尽可能地了解竞争对手未来的发展战略和市场定位等信息,这对企业来说不是坏事。
(4)对自身的洞察
企业既要明白自身的优势在哪里,又要清楚自己的不足在哪里。企业在洞察自身的同时,要发挥自身优势,弥补自身的不足,这样才能立于不败之地。
(5)对机会的洞察
对企业来说,未来的投资机会、融资机会、市场机会、品牌机会、产品机会等都是需要深入研究的。
企业弄明白了变化在哪里,也需要弄清楚自己准备去哪里,这样才能寻找去那里的方法。华为的做法是通过明确战略意图来弄清楚准备去哪里。企业设定战略意图时,首先需要研究的是自己想要在未来达到怎样的高度。
例如企业希望在未来5年内将销售额从10亿元提升至20亿元。这里需要强调的是,企业希望达到20亿元的销售额是需要经过计划和考虑的,也就是说企业需要对这一销售额拥有一个十分清晰的战略意图,才有可能达成所愿。
另外,企业的战略意图除了要包含企业的战略目标,还要包含企业的愿景、长期财务目标、战略阶段等多项内容。
企业弄清楚了准备去哪里,还需要知道怎么去那里。华为的做法包含三部分内容:创新焦点、业务设计和战略执行。
对一个企业来说,创新焦点的意思就是,企业在未来应该把创新集中在哪些点上。实际上,企业的创新焦点可以集中在产品组合、核心业务、盈利模式等多个方面。
企业将创新活动集中在一些焦点上后,可以建立一些试点考核指标,在这些指标中,也可以加入信息业务考核项目。其目的在于在不考虑盈利等因素之外,积极培育信息业务。通过这样的组合业务管理,企业不仅能满足现有的经营要求,同时还能培育新的战略机会点。
另外,企业还需在多个层面寻找创新因素并进行创新,包括组织创新、产品创新、方案创新、人力资源管理创新等。这些创新一开始不必全面实施,企业可以在某个区域、部门,甚至是某个环节建立试点,进行相关实验。如果试点取得成功,便可在其他区域、部门或环节进行全面推广。这是寻找创新焦点的重要步骤之一。
企业在创新时难免会经历失败,但失败并不可怕,企业可以接受部分失败,并从失败中寻找成功的元素。这样一来,不仅鼓励了创新,同时也孕育了更多的可能。
业务设计需要价值设计和价值驱动,它包含了多个维度的设计,比如价值主张、盈利模式、客户选择、战略控制、风险管理、价值获取等。
图2-4 企业战略设计示意图
企业战略设计就像是登山,目前在山脚,战略意图屹立在山顶,中间部分包括市场洞察、创新焦点、业务设计、战略执行等。其中,市场洞察、创新焦点、业务设计体现了企业的领导力,而战略执行则体现了企业的整体执行能力。中间的一切都围绕战略意图展开,它能帮助企业以差距为基础,从山脚攀登到山顶。
华为这套系统的方法论具有巨大的价值,它能帮助企业制定科学的战略。这套方法论以差距开始,又以弥补差距结束,它通过统一的语言让企业员工迅速理解企业愿景,快速对企业战略达成共识,最终形成上下一心的氛围和统一的决议。它运用逻辑的力量,针对差距提出关键任务,促进战略的落地执行。