节日诗词　和孔密州东栏梨花^①

［宋］苏轼

梨花淡白柳深青，柳絮飞时花满城^②。

惆怅东栏一株雪^③，人生看得几清明！

【注释】

①孔密州：即孔宗翰，字周翰。苏轼于熙宁九年（1076）冬罢密州任，孔宗翰继任知州，是苏轼的后任，故称“孔密州”。熙宁十年（1077）四月苏轼到徐州任，作此诗寄孔。这是苏轼《和孔密州五绝》中的第三首。

②花满城：指柳絮漫天飞舞时，梨花已经开遍全城。

③雪：这里是比喻梨花如雪。

【今译】

梨花开出淡白色的花，柳叶已变成深青色。

等到柳絮漫天飞舞时，梨花已经开遍全城。

东栏梨花如雪般晶莹，让人不由感慨万千。

一个人能有多长生命，能在清明赏此梨花。

【鉴赏】

这是一首因梨花盛开而感叹春光易逝、人生如寄的诗篇。

首句以“淡白”状梨花，以“深青”状柳叶，不但精确地把握住了春末夏初梨花、柳叶的特征，而且已暗含伤春之感，因为初春柳叶初发时是嫩绿色，梨花已盛开，柳叶已深青，说明春天已一去不返了。

第二句是前句的回复，以“柳絮飞”应“柳深青”，以“花满城”应“梨花淡白”。但读起来并不觉得重复，反而觉得更有情致，伤春之情更浓，这是因为第一句写梨花、柳叶之色，第二句写梨花盛开、柳絮纷飞之状，而回复的句式又加重了抒情色彩。

明人郎瑛认为，既云“梨花淡白”，又云“一株雪”，重言相犯，主张改“梨花淡白”为“桃花烂漫”。俞樾反驳说：“此真强作解事者！首句‘梨花淡白’即本题也，次句‘花满城’本承‘梨花淡白’而言。若易首句为‘桃花烂漫’，则‘花满城’当属桃花，与‘惆怅东栏一株雪’了不相属，且是咏桃花，非复咏梨花矣。此等议论，大是笑柄。”（《湖楼笔谈》卷五）其实，郎瑛要把“梨花淡白”改为“桃花烂漫”是毫无道理的。不仅是“桃花烂漫”属于无中生有，而且诗意情调都受到彻底的破坏，由梨花杨柳组成的画面，一插进“桃花”就变味了，清新淡雅的诗意也就没有了。

正因为第一二句已暗含伤春之感，因此第三句即以“惆怅”二字开头，“东栏一株雪”即指“东栏梨花”。末句补足前句，正是“惆怅”的内容。最后两句化用杜牧《初冬夜饮》“砌下梨花一堆雪，明年谁此凭栏干”的诗意，但感慨更加深沉。

诗词故事　张耒爱读《梨花》诗

宋洪迈《容斋随笔》：“（张耒）好诵东坡《梨花》绝句，所谓‘梨花淡白柳深青，柳絮飞时花满城。惆怅东栏一株雪，人生看得几清明’者，每吟一过，必击节赏叹不能已，文潜盖有省于此云。”张耒本是苏轼的弟子，不过，他读苏轼的《梨花》绝句，还是与众不同，每读一遍，都会赞叹不已。这就令人觉得奇怪，洪迈的推测是“盖有省于此”，也就是对此诗有独特的会心。

陆游对张耒的态度似乎不太理解，他在《老学庵笔记》中说：“东坡绝句云：‘梨花淡白柳深青，柳絮飞时花满城。惆怅东栏一株雪，人生看得几清明！’绍兴中，予在福州，见何晋之大著，自言尝从张文潜游，每见文潜咏此诗，以为不可及。余按杜牧之有句云：‘砌下梨花一堆雪，明年谁此凭栏干？’东坡固非窃牧之诗者，然竟是前人已道之句，何文潜爱之深也，岂别有所谓乎？”陆游认为，苏轼“惆怅东栏一株雪，人生看得几清明”是借鉴杜牧《初冬夜饮》中的两句诗“砌下梨花一堆雪，明年谁此凭栏干”。虽说这两首诗不同，也不能简单地说苏轼就是抄袭杜牧的，但是这个意思毕竟人家已经说过了，似乎不值得那样赞叹不绝。他也猜想，张耒是不是还有什么别的想法，即“别有所谓”。

但是细辨这两首诗，区别还是颇为明显的。杜牧“砌下梨花一堆雪，明年谁此凭栏干”，是说今年是我在这里看这梨花，明年靠在这栏杆边上看这梨花的人又会是谁呢？显然不是我。明年的这时，我还不知道在哪里呢？这是一种物是人非的感伤。苏轼“惆怅东栏一株雪，人生看得几清明”不是说自己明年不知在何处，而是说，人的一辈子，能有几次看到这个梨花呢？苏轼借此抒发的感慨是“人生有限”，以此锻造出“人生看得几清明”的名句，让人于吟赏之时产生更多的人生感触。显然两人说的、想的是不同的。也不排除，苏轼读了杜牧诗之后，觉得杜牧还没能把他的想法表达出来，于是就写了这首诗。