特警部队与军队特种部队的不同

世界上大多数特警部队的初期组建方式都与美国的SWAT相似，即源于军队特种部队。因此，早期的特警部队不管是在技战术与装备方面，还是在编制方面，都与军队特种部队没有太大的不同。即便是一些考虑到执法行动与战争的不同，而进行了刻意删减增补的特警部队，仍然脱离不了军队特种部队的影响。在这些特警部队里上至指挥官，下到普通队员，通常都是由军队中的特种部队退役人员充当，即便是招募的新队员，也是由军队特种部队的人员来训练。不过，这种混淆不清的状况并未持续太久，特警部队的高层指挥官们很快就意识到了问题的严重性。

军队特种部队常在敌占区活动，于整体处于劣势与远离友军的背景下实施侦察、抓捕、破坏和突袭等任务，以行动的突然性和局部火力优势取得任务区域的暂时控制权。照片为2005年6月28日在阿富汗南部库尔纳省的红翼行动中几乎全军覆没的海豹十队——三人在战斗中阵亡，两人在营救行动中阵亡，仅有左起第四位幸存。

1972年1月1日，美国海军黑人士兵马克·埃科萨斯，在新奥尔良市内的多处建筑物里狙击街上的白人市民和白人警察——枪击持续了一周，导致12人死亡，12人受伤。最终马克·埃科萨斯行踪暴露，被超过140名的警察火力压制在一栋建筑物内。为取得压倒性的火力优势，警方又召集了600多名特警队员以及联邦调查局特工。总攻发起时，由直升机在空中指挥引导，多路同时发起攻击，攻入建筑物内。当时的现场情况极为混乱，不同队伍间甚至出现了误击现象——过于强大的压制火力，导致了不必要的友军损伤，也加剧了现场的混乱程度。最终，警方有9人受伤（均是误击造成），马克·埃科萨斯被击毙。令人目瞪口呆的是，根据尸检发现，马克·埃科萨斯早在总攻发起前就已经被击毙。

这一事件让警方的高层官员开始重新思考特警部队的技战术、装备与编制等诸多方面的问题，并认识到特警与军队特种部队的巨大不同。

特警部队通常是在优势背景下作战，对目标实施最后的突击。特警部队的作战属于执法行动，受到的限制很多，并且对行动的精确性与有效性要求极高。照片为训练中的洛杉矶警局SWAT小组。

●在战场上，武力是解决问题的主要手段，而在执法行动中，武力则是备选手段和最终手段。

●在战场上，为达成战术目的，军队可使用最强火力，对目标进行火力扫荡，而在执法行动中，火力会被严格限制。

●在战场上，因军事行动造成人员伤亡被认为是不可避免的，而在执法行动中，任何不必要的伤亡（队员伤亡、市民附带伤亡、人质伤亡与匪徒伤亡），都可能导致司法程序阶段的不利。

●军队强调的是火力压制和最大杀伤，执法行动强调的是火力控制和有限杀伤，且不以消灭匪徒为首要目的。

特警部队与军队特种部队之间的某些不同