第三节 问题与假设

本书研究的角度同以往的研究有所不同。以往有关农民工的研究大部分是从人口迁移的动力机制、流动规律、社会层级、地域分布、资源配置、社会管理等角度入手，进而从宏观层面对政府决策、社会组织以及制度安排等作出建议。而本文则希望在制度、机制等宏观层面的分析之外，能够回到农村流动人口的日常生活中去，透过他们在城市中的经济生活、社会生活和文化心理，了解他们如何在城市这片新天地中重新构筑起属于自己的社会网络和生活范式，借以追寻他们开创新生活的足迹和实现市民化的心路历程。正如有的学者所说：农村外来人口研究的基础应该转入日常生活的层面，先撇掉在他们身上的各种结构指涉，返回到他们亲手构建并生活在其中的生活世界，通过追踪他们的所作所为、所思所想以及连带出来的行为方式、意义脉络和价值取向来勾画他们的生活轨迹^[6]。

一般认为，农民工融入城市的市民化过程必须具备3个基本条件：首先，在城市找到相对稳定的职业；其次，这种职业所带来的经济收入和社会地位能够形成一种与当地人接近的生活方式，从而使其具备与当地人发生社会交往并参与当地社会生活的条件；最后，这种生活方式和社会交往的影响使其逐渐接受并形成新的、与当地人相同或相近的价值观^[7]。即农民工融入城市的市民化过程包含了3个层次，或称3个递进阶段：经济层面的进入与立足，社会层面的参与和适应，以及文化心理层面的认同与融入，这也是我们此次研究农民工市民化问题的3个基本维度。

我们在本研究中提出和试图回答的问题是：在经历30多年改革开放和城市化浪潮后，我国农民工的城市生活和城市融入到底处于一种什么样的状况？他们在城市中的经济生活、社会生活与其城市融入和市民化之间到底存在一种什么样的关系？它们的内在机理或作用机制是什么？推动农民工市民化究竟应该从哪些方面着手？在这里，我们需要提出和验证的几个基本假设是：

（1）在城市中找到一份相对稳定的工作并获得相应的经济收入是农民工实现市民化的基础条件，即：

农民工在城市中的就业越稳定，其城市适应度越好，城市融入意愿越强烈，最终融入城市社会的市民化程度也越高；

农民工在城市中的经济收入越高，其城市适应度越好，城市融入意愿越强烈，最终融入城市社会的市民化程度也越高。

（2）进城农民工在日常生活中重新构建着他们的社会网络，他们在城市中的社会适应、生活状态和融入程度与他们的社会网络构筑有关。即：

他们在城市中的社会交往越广泛，构筑的社会网络越完善，其城市适应度越好，生活满意度越高，最终融入城市社会的市民化程度也越高。

（3）以血缘和地缘关系为基础的初级关系仍然是进城农民工社会网络中的强纽带关系，进城农民工主要从这种强纽带关系中获得他们在日常生活中所需要的社会支持。

（4）随着各地改革步伐的加快，农民工市民化的户籍门槛正逐步弱化，但附着在户籍制度之上的差别化的福利安排所导致的较高市民化成本，正在成为影响农民工市民化的又一重要门槛。