3.3 东部沿海地区比较：区域竞争分化，发展特色显现
东部沿海地区包括浙江和江苏两省，国土面积21万平方公里，江浙两省地处我国东部沿海，是长江三角洲地区的核心区域，与上海市一起合称为“江浙沪”经济圈，是我国经济最为繁荣的地区之一。目前，地区内分别有杭州、宁波、温州、南京、苏州和无锡等6个城市提出了打造区域金融中心的设想，并且在区域金融中心差异化、特色化发展方面取得一定成效。
表3.3.1 东部沿海地区金融中心在CFCI 11中的评价结果
图3.3.1 东部沿海地区各区域金融中心综合竞争力得分历期变化
根据本期CDI CFCI评价结果，本期杭州综合竞争力全国排名下滑1个名次，排名全国第6，在东部沿海区域继续排名第1。
南京曾在CFCI 8、CFCI 9两期中逼近杭州，两者分差最小的时候仅差1分左右，但近两期中它们的差距又被拉大，暂时难以撼动杭州“领头羊”的地位。
苏州金融中心发展有所回落，与杭州、南京差距逐渐拉大，本期得分快要跌破28个区域金融中心的平均水平，可能是苏州正经历的产业转型阵痛所致。
宁波、无锡两座城市金融中心综合得分多年来步调一致，不同的是，宁波首期上榜中国金融中心指数时，排名仅次于杭州。
温州与其他5座城市在金融中心发展中还存在明显差距，虽然近两年的发展有所起色，但是追赶过程较艰难。
图3.3.2 东部沿海地区各区域金融中心金融产业绩效分项得分历期变化
杭州是区域内唯一一个金融产业绩效得分保持稳步增长的城市，没有出现过明显的发展波动和下滑。
南京市金融产业绩效进步较快，南京在CFCI 2中金融产业绩效得分仅排名第4，在CFCI 10中金融产业绩效得分一度超过杭州，但是在本期指数中得分有明显回落。
相比之下，温州、宁波多年来金融产业绩效得分波动较大，苏州近年来的金融产业绩效得分增长停滞。
图3.3.3 东部沿海地区各区域金融中心金融产业绩效分领域比较
杭州在金融业务规模、金融从业人员、业务相对水平三方面均处于区域领先。截至2018年底，杭州市金融机构本外币存款余额达到36598亿元、金融机构本外币贷款余额达到58754亿元，保费收入达到664亿元，全面领先于其他5个城市；杭州金融从业人员占常住人口的比重达到1.23%，大幅领先于其他城市；2018年度，杭州本外币存款余额、贷款余额以及本地证券交易量三个指标与GDP的比重分别达到294.7%、270.9%、467.9%，均大幅领先于其他城市。
南京在金融业增加值分项保持区域领先，2018年，南京市金融业增加值达到1473.3亿元，占当地GDP的比重达到11.5%，是6个城市中唯一突破10%的。
图3.3.4 东部沿海地区各区域金融中心金融机构实力分项得分历期变化
杭州金融机构实力得分大幅超过东部沿海地区的其他金融中心城市，领先优势明显。
南京位列第2，虽然与杭州得分差距较大，但对其他4个金融中心城市保有较大的领先优势。
图3.3.5 东部沿海地区各区域金融中心金融机构实力雷达图
杭州在银行类机构、证券类机构、地方性金融机构三个方面均具有显著领先优势。
截至2018年底，杭州市拥有多达24家银行类法人金融机构，数量和类型齐全程度明显超过其他5个城市；拥有3家法人证券公司，证券营业部数量达到278家；拥有217家融资租赁机构、123家融资担保机构，这些方面均大幅领先于其他5个城市。
南京在保险类机构分项中与杭州实力接近，截至2018年底，南京拥有3家法人保险公司，资产规模达到367亿元。
图3.3.6 东部沿海地区各区域金融中心金融市场规模雷达图
杭州和南京金融市场规模分项得分突出，位列东部地区发展的第一梯队。
杭州在上市水平和区域股权交易市场发展方面表现突出，截至2018年底，杭州市区域股权交易市场挂牌公司达到6642家，本地A股上市公司数量达到132家，均明显超过区域内其他5个城市。
苏州和南京在直接融资水平领域表现突出。2018年度，苏州年度新增直接融资规模达到687.5亿元，超过其他5个城市；南京本地A股市场累计融资额达到3192亿元，超过其他5个城市。
截至2018年底，温州本地A股市场累计融资额仅为175.5亿元，远低于区域内其他城市，这可能是因为其高度发达的民间金融对直接融资有“替代效应”。
表3.3.2 东部沿海地区资本市场利用主要发展指标比较
专栏3.3.2 资本市场“苏州板块”不断发展壮大
苏州是我国制造业强市，依托于其强大的制造业发展基础，苏州资本市场发展优势突出。早在2005年，苏州就出台了《苏州市人民政府办公室关于加快发展资本市场的指导意见》，对于苏州资本市场的全方位发展拿出了一整套的政策扶持体系。多年来，苏州市资本市场与其经济发展良性结合，有效支撑了苏州经济高速增长。
2018年全年，苏州新增上市公司8家，年末上市公司总数达135家，累计募集资金2770亿元。其中境内A股上市公司107家，数量列全国第5、全省第1，累计募集资金2560亿元。全年新增债券融资1184亿元。年末全市证券机构托管市值总额5000亿元，各类证券交易额4万亿元，期货市场交易额2.5万亿元。从行业分布看，苏州上市公司产业结构与苏州制造业基础优势相匹配。未来，随着苏州经济的加速转型和一大批优秀中小企业的成长壮大，优质的上市资源将源源不断，“苏州板块”将在全国资本市场中占据越来越重要的地位。
金融生态环境杭州和南京位列第一梯队，温州金融生态环境短板明显，与其他城市得分差距较大。
近年来，杭州已经对南京保持了一个稳定优势，而宁波对无锡的优势尚不明显。苏州从CFCI 7开始，金融生态环境领域的得分增速放缓，这与其近年来产业转型、经济发展增速放缓密切相关。
图3.3.7 东部地区各区域金融中心金融生态环境分项得分历期变化
图3.3.8 东部沿海地区各城市金融人才环境雷达图比较
南京的教育和城市环境两方面优势突出。截至2018年底，南京拥有52所普通高校，普通高校在校生人数达到84.1万人，人均公园绿地面积和每百万人轨道交通里程数均明显超过区域其他城市。
杭州在医疗卫生方面的区域比较优势明显。杭州拥有6家具备器官移植资质的医院，这代表着杭州的顶尖医疗资源要远超其他城市。同时，杭州每万人医院病床数达到74.1张，每万人执业医师数达到44.2人，本地医疗资源丰富性水平排名区域第1。
图3.3.9 东部沿海地区各城市国际化程度雷达图比较
杭州的国际影响力分项领先优势尤为突出。2017年度，杭州接待入境旅游者人数达到402万人，远超区域内其他城市；2018年度，杭州国际航班起降架次达到30511次，同样远超区域内其他城市。
南京在机构国际化方面具有优势，其外资金融机构在本地的营业性机构数达到46家，数量排名区域第1。
苏州则在经济外向度方面具有优势，2018年进出口总额达到3541亿美元，几乎是区域内其他5个城市的总和。