1.4　金融市场规模评价：市场资源高度集中，市场利用贡献提升

第11期CDI CFCI的金融机构实力分项排名依次是上海、深圳、北京、郑州、大连、杭州、南京、广州、武汉、苏州、长沙、成都、宁波、南昌、福州、合肥、厦门、无锡、西安、天津、重庆、青岛、乌鲁木齐、沈阳、石家庄、南宁、哈尔滨、长春、济南、昆明和温州。

图1.4.1　中国31个金融中心的金融机构实力分项排名

本期上榜的31个金融中心中，金融市场规模分项排名上升的城市有10个，排名下降的城市有14个，排名维持不变的有7个。排名上升幅度最大的是苏州，提升17个名次，排在第10位。排名下降幅度最大的是济南，下滑19个名次，排名第29。

本期排名靠前的城市中，前五名恰好是国内少数几个具备全国性金融市场的城市，余下城市则主要凭借在资本市场利用以及区域股权交易市场方面的突出表现，跻身本期十强行列。

表1.4.1　第11期CDI CFCI金融市场规模排行榜

续表

我国金融市场资源高度集中，包括货币市场、股票市场、债券市场、黄金市场、外汇市场、衍生品市场等在内的几乎所有全国性金融市场都集中于上海。根据本期的评估得分，上海的金融市场规模超过了其他30个金融中心的规模总和。

图1.4.2　中国31个金融中心的金融市场规模得分相对比较

除上海之外，深圳、北京、大连和郑州在全国性金融市场资源方面占有一席之地。其中，深圳凭借多层次资本市场的发展优势紧随上海继续保持第2的排名，北京依托“新三板”交易市场排名全国第3，郑州和大连则凭借全国性期货市场分别排名第4和第5。

需要指出的是，本期指数在金融市场规模评价分类中新引入了资本市场利用的评价指标，用以衡量各城市在利用资本市场服务本地实体经济的能力和水平。因此，本期各金融中心得分评比项增多，较上期得分和排名有较大波动。