1.3　金融机构实力评价：三大中心占比五成，金融牌照发放放缓

第11期CDI CFCI的金融机构实力分项排名依次是北京、上海、深圳、杭州、重庆、天津、广州、成都、武汉、南京、西安、大连、福州、合肥、宁波、苏州、长沙、沈阳、青岛、济南、郑州、厦门、无锡、南昌、长春、哈尔滨、温州、南宁、石家庄、昆明和乌鲁木齐。

图1.3.1　中国31个金融中心的金融机构实力得分分布

本期31个金融中心的金融机构实力排名呈现出较为固化的状态，20个金融中心的排名与上期保持一致，剩下11个发生排名变化的城市，排名变化也均在2个名次以内。其中，重庆和郑州排名上升最快，均上升2个名次，分别排在第5名和第21名。排名降幅最大的是无锡，排名下滑2个名次，至第23位。

本期金融机构实力得分整体呈小幅增长态势，31个金融中心中只有7个城市的得分出现小幅减少，剩余24个中心均保持了增长。其中，得分增长最多的前三个城市是北京、深圳和上海，分别增长了39.26分、14.19分和9.08分。

表1.3.1　第11期CDI CFCI金融机构实力排行榜

续表

图1.3.2　中国31个金融中心的金融机构实力得分相对比较

值得注意的是，金融机构资源的集聚呈现极强的“马太效应”，全国金融机构的资源主要集中在三大全国性金融中心，三者金融机构实力得分之和超过其他28个区域金融中心的总和。

近年来国内审批发放金融牌照的量显著减少，各金融中心城市的持牌金融机构数量几乎没有增长，区域竞争格局相对固化，本期得分增长不明显。

图1.3.3　近三年三大行业主要金融牌照发放数量

28个区域金融中心中，杭州、重庆、天津和广州表现相对突出，四者的金融机构实力比较接近，法人金融机构的规模、数量和种类基本处于同一水平。