话题11：踏实做事，认真履职
人一旦步入管理岗位，就需要牢记为官的宗旨，不违做事的规矩，时刻明了权力是谁给的，以员工的利益作为管理的根本，“戴正乌纱帽做官，掂着乌纱帽做事”，战战兢兢，如履薄冰，不越雷池一步。几年之后，当阶段性反思反省经验教训时，感觉上对得起国家，企业里对得起员工，家中对得起父母，那就是极大的慰藉。
1.“知止常止，终身不齿”
唐太宗虚心纳谏，反映在厉行节约上有一事例。
当时，唐太宗打算在洛阳一带重修乾元殿，作为外出考察的行宫。但一小官员张玄素却上了一道奏折说：“修了阿房宫，秦朝倒了；修了章华台，楚国散了；修了乾元殿，隋朝垮了。这都是历史教训。现在，陛下耗费亿万钱财，大兴土木。陛下的过失远远超过了隋炀帝”。张玄素竟把太宗比作暴君隋炀帝，满朝文武都为他捏了一把汗，胆子也太大了。但太宗并没有怪罪张玄素，反而下令召见了他，问道：“卿说我不如隋炀帝，那么，我和夏桀、商纣相比，怎么样呢？”张玄素直截了当回答：“如陛下真重修了乾元殿，那就和他们二人一样昏庸”。听了这话，太宗不仅没有发怒，反而收回谕旨，宣布停修乾元殿，并表扬了张玄素直言敢谏之举，赏给他500匹绢。
富有博大的胸怀，是领导者的一个基本素养，群众提的意见要闻过则喜，讲的好的建议，要虚心采纳。唐太宗本身是一个封建帝王，都能做到这一点，又何况我们呢？不可因下属提的意见、建议不顺耳，就置之不理；不能因对方提意见的方式方法欠妥，就反感恼怒；也不应以提意见者选择的场合不合适，就拒绝接受；更不应计较对方说话的口吻直接直率，认为自己有失尊严，就打击报复。
李瑞环在谈到如何处理上下级关系时，曾提到有“三个险步”：：心里没群众——忘本；不关心群众疾苦——变质；滥用权力欺压群众——背叛。领导者日常拍板决策，搞管理，应把员工利益放在首位，体现员工利益和企业利益的高度契合，做任何决定，都应认真掂量一下，考虑到这样做，员工拥护不拥护，高兴不高兴，答应不答应，赞成不赞成。坚决杜绝那种涂脂抹粉、劳民伤财、挥霍浪费的“败家子”作风。
2.由俭入奢易，由奢入俭难
历史上有个《同一盘菜看兴衰》的故事：明代宫廷膳食有道必上的菜为豆腐，是明太祖朱元璋订的规矩。他提倡朴实，禁止奢华，出身农民当过僧人的朱元璋衣食从简，担心伤民。其坐的车该用黄金的地方，都用铜代替。明成祖见别人用米喂鸡都斥责。但到后来明朝越来越腐，严嵩被抄家产时仅餐具一项，就包括金筷子两双，镀金的1110双，镶银的1009双，象牙的2091双。到了明万历年间，张居正吃一顿饭换衣数次。到了成化年间，宫中用餐有一道菜表面看像豆腐，菜名叫“百鸟脑”，实为用近千只鸟的脑子制成。当时的大明帝国像一辆走下坡路失去控制的大车，停下都难。
俗话说：“学好三年，学坏三天”。说明一个人如放纵自己，会迅速走向变质、颓废。在社会大环境下，领导者作为举旗指路之人，是小气候的风向标，举手投足、一言一行，都要考虑可能带来什么影响，是好的表率作用，还是坏风气的引领作用，“一寸不牢，地动山摇”。应经常用上边的规定做镜子，用员工的意愿做尺子，反光镜中找差距，显微镜下查根源，放大镜下看作为。过一个时期自我检查、衡量一下得失，看看自己的合格分、称职率和优良度是否有变化、有提升。
李商隐有诗云：“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢”。应该说，我们的收入待遇、生活条件同过去相比，有了很大提高，应该相对知足，“知足常足，终身不辱”。日常管好自己的嘴，迈开自己的腿，把控自己享乐度。曾国藩说过：“去山中贼易，去心中贼难”。但只要有决心、有毅力、有制度，也可以做到严以自控。
“挥霍不是富有的象征，只是粗鄙的外化；奢靡不意味腰包的充实，只意味头脑的空虚”。白居易有两句诗：“奢者狼藉俭者安，一凶一吉在眼前”。领导者只有把这方面的思路条理清楚了，单位和自己的前程就会越来越宽广。
淮海战役期间，黄维作为国民党军队的兵团司令被活捉。后来他作为战犯坐牢27年，一直对共产党在大陆的胜利不服气。在狱中，他仍以将军自居，走路挺胸抬头，暗地里却一直在思考：为什么共产党的小米加步枪能打败几百万美式装备的“国军”？
黄维作为黄埔一期的学员，曾深受陈立夫的器重，30岁当师长，抗战胜利后任兵团司令，留学回国后平步青云，仕途一直顺畅，直到被俘。
黄维1975年被特赦后，提出要到西柏坡看看。他走进中共指挥三大战役旧址、军委作战室，看到了4间不到60平方米的屋子时，这位将军惊呆了，他怎么也没想到三大战役的指挥部这样简陋：一部老掉牙的电话，两张模糊不清的地图，三套缴获来的国民党旧桌椅。作战科、情报科、战史资料科都挤在这个狭小屋子里办公，连标图的红蓝铅笔都是从国民党军队里缴获的。与此相对照，他想到了南京总统府的高楼、铺着高档呢绒的大桌子、真皮沙发等等。感叹道：“毛先生真英明伟大，国民党当败、蒋介石当败呀！”
“兵民是胜利之本”，民心向背决定战争的胜负，也决定历史的走向。古人云：“政之所兴，在顺民心；政之所废，在逆民心”。“得民心者，得天下”，一个政党、一个团队乃至一个人，如果以民众意愿为意愿，开始时就是力量再小、再弱，也会由小变大，由弱变强；相反，如果崇尚奢华，用权背离民意，花钱大手大脚，铺张浪费离谱，也会由盛转衰，失去民心、失去权力只是时间问题。