文献综述要紧扣研究的问题，在做文献综述时，要始终明确要解决什么问题，哪些问题已解决，是如何解决的，解决的理论依据和实践基础是什么，有没有道理。其目的在于进一步明确自己的问题，寻找研究的切入点，避免重复研究，少走弯路。文献综述不是资料库，要紧紧围绕所研究的“问题”，确保所述的已有研究成果与要开展的研究直接相关。一般来说，文献综述采用由宽到窄的综述方法，从大处着手，逐渐把已有研究集中到要解决的问题上去，切忌避免把有关领域无目的地泛泛地进行综述。

很多初学者误认为文献综述的目的是显示对其他相关研究的了解程度，结果导致很多文献综述不是以所研究的问题为中心来展开，而变成了读书心得清单。在综述中需要用自己的语言将作者的观点讲清楚，从原始文献中得出一般性结论。

克服方法：①围绕“研究的题目”和“关键词”确定综述的范围；②选择学术性强的媒介中的文献进行综述；③可以从本领域知名学者所开展研究的角度了解前沿成果，从这些知名学者的研究入手综述研究文献；④明确综述的目的，整理前人的研究成果，确定自己的概念和研究体例；⑤认真阅读前人的研究成果，避免出现误读或重复遗漏；⑥综述的框架要覆盖主要研究内容，表述体现逻辑性。注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。

在文献综述过程中，首先要全面、准确地“综”，也就是说，在查阅某一领域的已有的研究文献时，一定要全面，确保文献综述完整不偏，尤其是不能遗漏该研究领域的国内外知名学者的研究成果，切忌不能有选择的搜集文献并对其综述。否则，文献综述的结论缺乏可信性。为确保文献的综述准确，最好是查阅第一手文献资料，尽量避免使用别人对原始文献的解释或综述，即第二手文献。仅阅读第二手文献往往容易产生错误。其次是客观地“述”，即在评述已有研究成果时，一定要以已有研究的文献为依据，不能脱离文献进行评述，要客观地说明已有研究的研究现状。

文献综述不是已有研究成果的重复、罗列和一般性介绍，而应是对以往研究的优点、不足和贡献的批判性分析与评论。文献综述由“综”和“述”构成。“综”对所查阅的文献进行综合的归类、提炼、概括。“述”则需要融入研究者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力，在对问题进行合情合理的剖析基础上，提出自己独特的见解。