第二节　刑法的基本原则

一、罪刑法定原则的基本内容与体现

1．罪刑法定原则的基本内容

（1）含义

罪刑法定原则是指：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

  （2）思想渊源

①罪刑法定的思想渊源，最早可以追溯到1215年英王约翰签署的《大宪章》第39条的规定。

②到了17、18世纪，资产阶级启蒙思想家针对封建刑法中罪刑擅断、践踏人权的黑暗现实，更加明确地提出了罪刑法定的主张，使罪刑法定的思想更为系统，内容更加丰富。

③资产阶级革命胜利后，罪刑法定这一思想由学说转变为法律，在资产阶级宪法和刑法中得到确认。

（3）派生原则

罪刑法定主义的派生原则主要包括：排斥习惯法、排斥绝对不定期刑、禁止有罪类推、禁止重法溯及既往、明确性原则、严格解释原则、实体的正当程序原则等。

2．罪刑法定原则在我国刑法中的体现

修订的刑法典第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这一原则的价值内涵和内在要求，在整部法典中得到了较为全面、系统的体现：

（1）修订的刑法典实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。

（2）修订的刑法典取消了1979年刑法典第七十九条规定的类推制度，这是罪刑法定原则得以真正贯彻的重要前提。

（3）修订的刑法典重申了1979年刑法典第九条关于刑法在溯及力问题上从旧兼从轻的原则。

（4）在分则罪名的规定方面，修订的刑法典已相当详备。

（5）在具体犯罪的罪状以及各种犯罪的法定刑设置方面，修订的刑法典增强了法条的可操作性。

二、刑法适用平等原则的基本内容与体现

1．适用刑法人人平等原则的含义

修订的刑法典第四条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律不等。不允许任何人有超越法律的特权。”

适用刑法人人平等原则的含义是：对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。

2．适用刑法人人平等原则的具体体现

（1）定罪上一律平等

任何人犯罪，无论其身份、地位等如何，一律平等对待，适用相同的定罪标准。

（2）量刑上一律平等

犯相同的罪且有相同的犯罪情节的，应做到同罪同罚。

（3）行刑上一律平等

在执行刑罚时，对于所有的受刑人平等对待，凡罪行相同、主观恶性相同的，刑罚处罚也应相同，不能考虑权势地位、富裕程度使一部分人搞特殊，对另一部分人则加以歧视。

三、罪责刑相适应原则的基本内容与体现

1．罪责刑相适应原则的基本内容

（1）含义

我国修订的刑法典第五条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”

罪责刑相适应原则的含义是：犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪；在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性程度，从而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚。

（2）历史发展过程

①罪刑相适应的观念，最早可以追溯到原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复。

②罪刑相适应成为刑法的基本原则，是17、18世纪的资产阶级启蒙思想家和法学家倡导的结果。

③资产阶级革命胜利后，罪刑相适应原则被写进了法律。

④从19世纪末开始，传统的罪刑相适应原则受到了有力的挑战，罪刑相适应原则内容得到修正。

2．罪责刑相适应原则的立法体现

（1）确立了科学严密的刑罚体系。

（2）规定了区别对待的处罚原则。

（3）设置了轻重不同的法定刑幅度。