第11章 毫无线索的抢劫行凶案是如何迅速侦破的？
刑侦人员的重要法宝[7]。
北京市宣武医院副院长王女士，家住在丰台区怡海花园小区。11月19日早晨6点34分，王女士进入地下停车场，打开车门，准备开车去上班时，一个男子突然从她的奥迪车后面窜了出来，对她实施抢劫。在挣扎中，王女士被砍了四刀，此后凶手匆匆逃走。
北京市公安部门接到报案后，立即出了现场。现场勘察后，发现案发地点距离监控摄像头较远，而且地下车库光线暗淡，从车库的监控录像中，根本看不清凶手的相貌和体态，更无从了解凶手作案的全过程。
王女士经过抢救，脱离了生命危险。但慌乱中，她也没有看清凶手的相貌，连凶手高矮胖瘦都全无印象。
监控录像没有留下任何有用的资料，受害人也提供不出任何有价值的破案线索。这个无头案能侦破吗？
出人意料的是，刑侦人员根据一环套一环的逻辑推理，使侦破工作很快取得突破，在案发十一天后就抓到了犯罪嫌疑人。
刑侦人员的推理过程，大体分三个步骤：
第一，既然案发当天凶手避开了所有监控探头，那么说明凶手事先经过踩点儿。
勘察现场后，刑侦人员立即调阅了案发当天王女士住宅楼附近小区的所有监控录像，很快就发现了这个案件有一个非常明显的特点：凶手作案当天，避开了小区的很多摄像头，逃走时监控视频中没有留下他任何身影。这说明他熟悉周围环境。警方推测凶手事先经过踩点儿。
警方是这么推理的：
凶手只有经过事先踩点儿，逃走时才可能避开很多摄像头的监控
凶手逃走时避开了很多摄像头的监控
所以，凶手事先踩点儿了
经过这个推理，警方的思想非常明确：凶手事先肯定踩点儿了。
第二，既然凶手事先踩点儿了，那么他踩点儿时，很可能被监控录像拍到。
虽然凶手在作案当天没有被监控录像拍到，但他事先踩点儿时很可能被监控录像拍到。因为怡海花园是个较大的居民小区，楼房很多，小区内安装了上百个监控探头。凶手踩点儿时会东张西望，一不留神就会被某个摄像头拍到。
警方是这么推理的：
只要凶手去踩点儿，那么他就会在小区内东张西望（为了发现摄像头的位置）
只要他东张西望，就会被小区内的一些摄像头拍到
所以，只要凶手去踩点儿，就会被小区的摄像头拍到
经过分析，警方认为：虽然凶手在作案当天没有被监控录像拍到，但他事先踩点儿时，一定会被监控录像拍到。有了这个分析，警方除了调阅案发当天的监控录像外，还逐日调阅了案发前半个月内王女士住宅楼附近的监控录像。很快就有了新的发现：
在11月16日早上（即案发前三天），地下停车场的监控录像显示：有个陌生男子进入地下停车场，毫不迟疑地快步走到了王女士的奥迪车旁边，一直待了一个多小时。那天王女士上班没有开车，陌生人没有等到她，只得不情愿地离开了，王女士暂时躲过一劫。通过这个监控录像，警方初步掌握了嫌疑人的身高、体型和走路特征。
为了尽快破案，刑侦人员废寝忘食地逐日查看案发前的监控录像，每天只睡两三个小时。真是功夫不负苦心人，很快就有了更大的发现：
11月5日晚上6点多，地下停车场的监控录像显示：有个陌生男子在地下车库来回走动，像是在找车。他在找谁的车？此时正是王女士下班开车回到家的时间。很明显，这是嫌疑人在踩点儿，目的是找到王女士停放奥迪车的位置。从陌生人走路的步态来看，这个陌生人和11月16日早上在地下车库出现的陌生人是同一个人。
警方把这两段视频联系起来分析，更清晰地发现了凶手活动的轨迹：11月5日6点多，嫌疑人第一次进入地下车库踩点儿，寻找王女士的奥迪车车位。11月16日早上又第二次进入地下车库，因为他熟悉了王女士的车位，所以径直走到王女士的奥迪车旁，等了一个多小时准备作案，只是王女士那天没有开车，才暂时躲过了一劫。
警方还认为：种种迹象表明，嫌疑人在不停地跟踪王女士。
第三，既然凶手跟踪王女士，那么他就可能在宣武医院的监控录像中也留下过身影。
警方是这么推理的：
如果凶手跟踪王女士，那么他就可能在王女士住宅小区和工作单位经常出现
如果凶手在王女士工作单位经常出现，那么就可能在宣武医院的监控录像中留下身影
所以，如果凶手跟踪王女士，就可能在宣武医院的监控录像中留下身影
根据这个推理，刑侦人员又重点调阅了案发时段宣武医院的监控录像，很快有了重要发现：
11月5日下班前，嫌疑人曾在王女士的奥迪车附近徘徊很久。下班后，看到王女士走到医院停车场开车回家时，嫌疑人飞快地通过救急通道，迅速坐上自己的捷达车，尾随王女士的奥迪车，一直开到了她住家的怡海花园小区。
到了怡海花园小区，因为外来车辆不能进入王女士住宅楼下的地下车库，等嫌疑人在小区内找好车位停了车，只身进入车库时，王女士已经锁好车上楼去了。
（宣武医院的这段视频，和前面提到的11月5日下午6点多钟王女士住宅楼下车库的监控视频的画面，时间上是互相衔接的。当时地下车库的视频画面显示：嫌疑人在地下车库来回走动，寻找王女士的奥迪车。这是嫌疑人从宣武医院尾随王女士到怡海花园小区后，第一次进入地下车库踩点儿。但嫌疑人进入地下车库时，王女士已经上楼回家了。）
宣武医院的上面一段监控视频，还清晰地录下了嫌疑人的相貌特征：他与众不同，眼眶上有两道向上翘起的倒八字眉。他嘴上还戴着一个大口罩。
警方很快查到了嫌疑人驾驶的那辆捷达车的车辆信息：车主姓李，今年39岁，在一家保险公司做销售工作。警方把车主车辆登记时留下的照片，与监控录像中的照片进行了比对，发现捷达车主李某正是犯罪嫌疑人。
11月30日晚上6点，民警在李某家中将其抓获，对其进行刑事拘留审查。审查过程中，李某交代了作案的始末缘由。原来巨额债务缠身的李某，曾与王女士的丈夫有过经济业务来往，知道对方家境富裕，经济实力很强。为了还债，李某想通过跟踪、踩点儿、蹲守等手段，对王女士实施抢劫。结果没有抢到钱，反而将王女士砍伤。李某实施抢劫前，曾给妻子留下“诀别”的遗书。警方一一核实李某的口供，件件无误，于是结案。
纵观全案：侦破这样的案子，难度很大。因为凶手作案当天，没有留下任何蛛丝马迹。受害人报案后，凶手已经逃得无影无踪，哪里去找？何处去寻？简直无处下手，无从侦破。但刑侦人员手里有一个重要法宝：逻辑推理。侦破工作有了这个法宝，一个个难题就迎刃而解了。如果警方只调取凶手作案当天的监控录像，不调取作案前半个多月的监控录像；或者只调取住宅小区的监控录像，不调取宣武医院的监控录像，此案就侦破不了。正是在逻辑推理的指引下，侦破工作才一步一步全面展开，不断打开僵局，取得突破性进展，打了一个漂亮仗，一场速决战。