患的本是胰腺炎　被诊得了胰头癌

经典案例

2008年6月3日，46岁的魏某因身体不适到北京通州区某医院就诊治疗。6月17日，医院诊断魏某患上胰头癌。魏某说，当时大夫说这病是癌中之王，“说我最多只能再维持半年，都没必要开刀、治疗了”。此后，在医院的催促下，魏某转院到北京大学第一医院治疗。魏某说，当时他得知自己的病情后，非常绝望，开始自暴自弃。之后，他每天都胡吃海塞，这让妻子大为不满，夫妻关系一度恶化。为凑医药费，魏某还不得不四处向亲戚朋友借钱治病。最令魏某感到不安的是，正在上中专的女儿非常懂事，悄悄离家出走到中关村附近给人打工卖服装，走后才给母亲发来短信说自己“要给爸爸治病凑钱”。后来魏某夫妇把女儿劝了回来。

6月25日，北京大学第一医院对魏某进行住院观察后出具疾病诊断书，确诊他为酒精性胰腺炎、胰腺假性囊肿。至此魏某才知道自己所患疾病并非癌症。为了给自己这一段黑暗的日子讨个说法，他将通州某医院起诉到法院，要求该医院返还医疗费7002.25元，赔偿交通费500元，赔偿精神损失费5万元。

法槌定音

北京通州法院审理认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体健康的，应承担民事赔偿责任。虽然某医院称他们对魏某进行诊治过程中并无过错，但未能对此提供确实、有效的证据予以证实。因此，某医院应承担相应的赔偿责任。2009年5月，通州法院判决医院返还魏某医疗费6000余元，并赔偿精神损失费1万元。

法律解析

诊断须谨慎，误诊应担责。本案中，被告某医院将46岁的患有胰腺炎的魏某，误诊为患了癌中之王的胰头癌，给患者及其家人造成了巨大的精神损害，存在过错。根据《民法通则》第106条规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时根据《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第2条规定，故法院依法对本案作出了上述判决。

法条链接

《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第2条，《民法通则》第106条、第119条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第8条、第10条