经济状况不相同　赡养责任应有别

经典案例

李某共有二子二女，李某之前主要是随大儿子居住生活。由于在赡养问题上与子女出现矛盾，李某将四个子女起诉至法院，要求判令在养老院居住生活，并由四被告负担费用。

李某的大儿子辩称，其患有癌症，无力负担原告入住养老院的费用。其余三名被告称，同意由四个子女平均分担相关费用。

法院经审理查明，李某现每月收入为国家发放的生活补助200元；大儿子患鼻咽癌长达20余年，基本丧失了劳动能力；其余三个被告为退休人员，有退休金。

法槌定音

法院认为，子女经济状况不同，履行赡养义务责任各异。大儿子身患癌症，基本丧失劳动能力，其余三人有退休金作为生活保障，故对大儿子予以照顾，适当减少其负担的赡养费数额。

据此，法院作出判决，原告李某继续在养老院居住生活；原告入住养老院的费用凭票据由大儿子负担七分之一，其余三被告各负担七分之二；原告医疗费凭票据由其余三被告各负担三分之一。

法律解析

《婚姻法》第21条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女赡养老人是天经地义的。本案中，原告李某的四个子女中，由于大儿子身患癌症，且家庭经济困难，可以少付赡养费，其他三个子女经济条较好，就应当多负担老人的赡养费用，故法院依法对被告人分别作出了判决。

法条链接

《婚姻法》第21条