约定供女上大学　拒付学费法不容

经典案例

为了让女儿许某安心上大学，其父母在离婚前签订了一份“协议书”，许某4年的大学学习费用由父亲许某某支付。2005年7月，许某某在为女儿交了两年学费后以自己经济困难等理由拒绝再支付。同年8月，许某向法院提起诉讼向父亲讨要学费。

法槌定音

一审法院认为许某既已成年且有劳动能力，属独立生活子女，故许某某无须承担抚养义务，根据《婚姻法》的规定，驳回许某的诉讼请求。许某不服上诉至中院。二审法院认为，该案已不属于抚育费纠纷，而应是教育费合同纠纷，原告是基于父亲签订的“协议书”向其主张费用的。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，遂改判许某某继续支付女儿余下两年的教育费用。

法律解析

本案中，许某虽然已成年具有劳动能力，属独立生活子女，许某某无须承担抚养义务。但本案可按合同纠纷处理，既然约定供女儿上大学，根据《合同法》第8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。据此，法院依法改判许某某继续支付女儿余下两年的教育费。

法条链接

《合同法》第8条