临乡县城

临乡县，西汉时期属涿郡。《汉志上》：涿郡属县“临乡，侯国”。《史记·赵世家》：赵孝成王十九年（前247年），“赵与燕易土，以龙兑、汾门、临乐与燕，燕以葛、武阳、平舒与赵”。《集解》：“徐广曰：方城有临乡。”《正义》：“《括地志》云：临乡故城在幽州固安南十七里也。”^[127]则此临乡城，战国时期又称临乐城，先属赵国，后属燕国。《汉书·王子侯表》：汉元帝初元五年（前44年）封广阳顷王子刘云为临乡侯，后传刘交，免除。地属涿郡。东汉时期省废。《后汉志五》：涿郡县属“方城，故属广阳，有临乡”。刘昭注：“故县，后省。惠文王与燕临乐。”其以此事属赵惠文王时，有误。《魏志上》：幽州范阳郡方城县“有临乡城”。《水经注·巨马水》：“巨马河又东南迳益昌县，濩澱水右注之。水上承護陂于临乡县故城西，东南迳临乡城南。汉封广阳顷王子为侯国。《地理风俗记》曰：方城南十里有临乡城，故县也。城南十里^[128]。淀水又东南迳益昌县故城西，南入巨马水。”则临乡县城当在方城南十里，西临濩澱，南临濩澱水。而方城当在今固安市南十里^[129]，依此推之，古临乡县城当在今固安市南二十里。上引《括地志》记临乡城在固安县南十七里，当指此而言。《寰宇记》卷七十：涿州固安县，“临乡故城，汉县，故城在今县南五十里临乡故城是。后汉省，并入方城县也”。其“今县南五十里”，与《地理风俗记》所述“方城南十里”及《括地志》所述固安县“南十七里”不合，当有讹误。原文很可能为“今县南二十里”。光绪十五年刊《顺天府志》卷二十七：固安县南“五十里临城、临城铺。《寰宇记》曰：临乡故城在县南五十里，然则临城即临乡故城矣。临或作林，音同而。《水经注》：濩澱水上承濩陂于临乡故城西。《地理风俗记》：方城南十里有临乡故县。即此（《方舆纪要》：临乡城在故方城县南十里。刘昫曰：赵孝成王十九年以临乐与燕，即此城。《一统志》：临乡故城，汉置，初元五年侯国，后汉省入方城县。《新斠注汉志》：临乡庄在今固安县南五十里）。”不确。

《读史方舆纪要》卷十一：固安县，“县西南十八里有李牧将台，一名雀台，音也”。《日下旧闻考》卷一百二十四引《名胜志》：“固安县西南十八里有土台，俗呼雀台，传是赵李牧故迹。”并按：“雀台在今县西南十八里，高丈余，其上广平数百步。有雀台寺。”《清统志》卷八：“雀台，在固安县西南十八里。相传赵李牧所筑。旧志谓当作将台，音耳。”光绪十五年刊《顺天府志》卷二十七：固安县西南“十八里柳泉屯、北陈屯、郝家务、马大人庄。按李牧将台近此数邨，一名雀台”。可知在清末已无此遗存。其“将”与“雀”音相差较远，故“雀台”不可能属“将台”之讹。而古音雀属药部溪纽，濩属铎部匣纽，同为喉音，则此雀台或由濩台演变而来，其因临近濩澱（陂）而得名，而亦当与临乡城相近。又，古音乐属药部疑纽，亦属喉音，与濩音相近，则濩澱亦可作乐澱，而临乐城当即因临近濩澱或濩澱水而得名，至汉代归属方城县，称临乡；后因分封刘云为侯，而又分立为临乡县。其当在今彭村乡一带。