三
关于日本投降的第一种看法是，日本投降是“屈原”和“苏武”之功。
一九四五年八月六日、九日，美国分别在日本的广岛、长崎投下了原子弹，不仅使得这两座城市遭到灭顶之灾，也让负隅顽抗的日本看不到转机的希望。“屋漏偏逢连夜雨”，几乎与此同时，八月九日，苏联出兵中国东北，以摧枯拉朽之势横扫盘踞中国东北的“关东军”。八月十五日，日本天皇广播投降诏书。表面上看，日本的投降是“屈原”和“苏武”之功，然而，客观地讲，这两个因素，“加速了”日本的投降，并非“决定了”日本的投降。须知此时日本已处灯油耗尽、灯光如豆之势，两股狂风刮来，自然会加快油尽灯灭的速度。
这也就是说，没有美国的原子弹、苏联的红军，日本也一定会失败投降的。我们甚至可以说，日本发动“卢沟桥事变”开始全面侵华、中国开始全面抗战的时刻，就是日本走向灭亡的开始。如果说，抗日战争初期，特别是中国抗日陷入暂时不利的形势的时候，除了部分糊涂蛋（如汪精卫、周作人之流），持有“抗战必败论”外，明眼人（如毛泽东、蒋百里等），都能看出“中国必胜，日本必败”的最终结局。当抗战初起，蒋百里先生就讲过“英雄跳，我们笑”的最终结局，逆世界潮流而动，只有自取灭亡之一途而已，只不过，这话应当改为“小丑跳，我们笑”更为妥切。
更不用说时间到了一九四五年初，不要说“明眼人”，就连“瞎子”也能看到“倭寇必然崩溃”的结局。那时，人们在报刊上讨论的话题就不是什么日本是胜是败的问题，而是“几时踏破东京”的问题了。也就是说，这时人们关心的不是日本投不投降的问题，而是何时投降的问题了。当时，有人就这样作出“日本绝不能再撑半年”的预言：
与其罗列数字瞎猜，毋宁诉诸常识；常识告诉你也告诉我，日本的军力和军火补充力，对于盟国是无法比拟的，有了这点常识，就能作最后的判断了。就现局看来日，今年的春夏之交，必然有大变……中国的失土尽得尽复，就表示是日本的末日；我不敢想象，到那时盟军是否已经登陆三岛。但无论是或否，日本绝不能再撑半年。这是一个平情的推断，其中并不包括任何突袭。至此，我写下我的结论：几时踏破东京？我说最迟到明年底。
看看，这才是真正的“预言帝”。
“日本鬼是颇能慎重的，它在日俄战争中，战无不胜，犹偷偷地哀恳别人说和，何况在今天的局面？”你“瞎子”都能看出的事情，对日本必亡的感受最为真切的日本人自己何尝不知自家的底细？他们当然知道等待他们的末日即将来临，并做好了接受失败、打算投降的心理准备。
事实上，“日本投降前夕，军事上早陷绝境”。我们且看一九四六年《益世报》上发表的一则报道，报道称不久前公开的美国战略轰炸调查团报告显示，“一九四四年春间，日本海军各领袖已断定日本绝非不能战胜。及至一九四五年五月间，日皇及其顾问等已决议战争应予以结束，即使依照盟军条件承认战败亦所不惜。”也就是说，“即使美国不投原子炸弹，苏联不参战，及盟军不计划攻入日本本土，日本亦将于一九四五年底投降”。这一说法在日本内阁书记官长迫水久常的回忆文章中也可以看到。一九四五年五月，德国法西斯的覆灭，使得日本不得不思考自己的前途和命运，经过一番研判后，他们得出这样的结论：“日本国内之现状，除非实行何等特别新奇之措置，否则战争实无法继续，已极明显，至于列国对日之态度，因德国之崩溃，渐趋强硬，当时并判断，约至九月末，苏联必对日宣战。所以至迟若不以七八月末为目标，作全部根本之动员，完成某种目标之准备，非但保卫冲绳岛困难，即本土决战，亦非易事。”也就是说，即使没有原子弹，日本也同样吃不消、扛不住，他称：“同时因美国对日之一般空袭，远较日本当初想象为猛烈，故有人观察，纵无原子炸弹，约至九月底，日本青森县以西，全国人口在三万人以上县份，悉将化为灰烬。”
更为“奇葩”的是，有日本人认为，美军投掷的两颗原子弹，对日本来说是投降的天赐良机。“其中亦有认为此为天赐日本结束战争之绝好机会，绝非败于军队，乃败于科学，故虽投降，并非耻辱。”冥顽不觉悟，死要面子如此，真是可叹可悲。
注意，日本败于“屈原”与“苏武”之说，很大程度上是这些死要面子不要命的日本人所持的观点。他们认为他们之失败一则是因为“美人在科学研究上较日人进步”，二则是因为苏联“忘情负义，乘人之危”。“他们不承认原子弹和苏联参战只使战争早结束，不承认今天的失败是多年侵略错误的结果，而是冠冕堂皇地硬说他们的投降是由于避免人类大屠杀。”
事实上，日本投降是“屈原”和“苏武”之功这样的说法，在日本战败之时，便有是说。一九四七年六月十二日，吴相湘先生曾在北京大学史学系公开讲演就对此说进行辩驳。“因如无中国军民之艰苦奋斗八年，尤其是珍珠港事变前后的四年更可珍贵，争取了这一余裕时间，美国如何才有时间从事整军反攻，并使原子弹的研究发展成功？”他指出“蒋委员长领导全国抗战的最高战略指导原则：步步为营的后退决战法，才是抗战胜利的主要因素”。
因此，我们并不是说“屈原”与“苏武”无功，而是说其功在加速了日本的投降，特别是在保存自己、歼灭敌人上立了大功，但其并非日本是否投降的决定因素。