这在任何情况下，不论生产单位是私营的还是集体经营的，都提供一个客观标准

在这种情形下，两种生产形式中比较优越的一种将会排挤掉另一种。如果私人企业比政府机构的效率高，它们将会扩充，并将政府的vmf提高到它的vmp以上，按照这条“规则”，这是一个信号，要政府机构收缩生产，也许要把整个领域都让给私人企业。如果政府机构更有效率些，私人企业就不得不收缩生产并退出这个领域；由于付给要素的价格和政府相同，出售产品的价格也和政府相同（这使得vmp＝vmf），所以任何一个效率低的企业都将会发现它的mpc（这等于vmf）大于mpr（这等于vmp），因而它减少产量是有利的（或减少它的损失）。在不变报酬（如果稀缺要素只有一种而且是可分的，它必定是这种情形）的条件下，vmf大于vmp，意味着总成本（或对要素的总支出）大于总收入（总产品的全部价值），所以这个企业是亏损的，不如关门大吉。

如果对任何企业来说购买不是完全竞争的，则mpc要大于vmf；如果销售不是完全竞争的，则mpr要小于vmp。于是这个企业就有更强大的动机要收缩生产，直到它缩小到足够的程度，失去对价格的垄断力量为止，这样，正如我们刚才已经看到的，除非它比政府的效率高，否则它退出这种生意是合算的。