第二章 WTO争端解决机制研究

随着经济全球化趋势的不断加深，国际贸易争端日益增多，采取何种模式以有效解决贸易争端，成为国际社会共同探索的重要课题。广义上，可以将和平解决国际贸易争端的手段粗略地分为两类：一类可称为“势力导向型”（Power Oriented），另一类可称为“规则导向型”（Rule Oriented）。前一类中，发生争端的各方以谈判的方式解决争端，谈判结果通常与各方政治和经济势力的强弱有关；而后一类中，各方以事先制定的规则作为依据，由独立的第三方对争端进行裁决。二战结束后，国际贸易争端解决模式逐步由“势力导向型”向“规则导向型”过渡，其中GATT1947争端解决机制的发展乃至最终形成的WTO争端解决机制的演变历程见证了这样的发展趋势。乌拉圭回合达成的《争端解决规则和程序的谅解协定》（Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes，以下简称《谅解协定》或“DSU”）使得GATT1947从一个“势力导向型”为主的贸易体系向“规则导向型”为主的机制转变。尽管人们依然承认在WTO成立后政治因素在多边贸易体制中仍发挥着极其重要的作用，但是DSU的达成表明各成员方致力于建立一种综合救济的法律体系，希望在该体系中成员方的权利与义务能够相互平衡。