4.4 讨论和总结

标准的HO模型包含四条定理。上一章介绍了关于贸易类型的HO定理和关于收入分配的SS定理，而本章介绍了关于生产结构的罗布津斯基定理和关于世界经济一体化的要素价格均等化定理。

罗布津斯基定理是HO定理成立的必要条件。该定理推导出在商品价格给定的情况下要素禀赋量变化如何影响两个生产部门的产量（即生产结构）。对于开放小国而言，国内商品价格取决于世界市场上的商品价格，所以罗布津斯基定理所揭示的是开放小国的资源配置状况。由于开放小国是国际贸易分析的重要对象，因此本章第1节单独讨论了开放小国HO模型。对于开放大国而言，在自由贸易均衡中所面临的是世界市场在自由贸易条件下的价格，罗布津斯基定理揭示了两个资源禀赋不同的开放大国之间的生产结构差异。在我们引入所有国家都具有相同的消费偏好这个假定之后，罗布津斯基定理所揭示的生产类型自然就映射出了HO定理所揭示的贸易类型。

要素价格均等化定理是赫克歇尔—欧林理论中最具争议的部分。现实世界中世界各国的生产要素价格差异很大，这使得人们很难接受要素价格均等化这个结论。虽然在逻辑推理上要素价格均等化定理是无懈可击的，但是这个定理的成立确实依赖于若干个极端的假设，特别是假设每个国家会生产世界上所有的商品。在什么条件下这个假设会成立呢？答案是只有当国家之间要素禀赋的差异不是很大时才能成立。这也正是萨缪尔森的“天使寓言”中天使的行为不会对世界经济造成影响的条件。

理解要素价格均等化定理最直观的模型是本章第2节所介绍的一体化HO模型。标准的HO模型从两个国家的封闭经济均衡出发，然后讨论自由贸易均衡。而一体化HO模型从一体化的世界经济出发，然后来看在什么条件下自由贸易能够导致世界的一体化。从这个新颖的角度我们得以理解要素价格均等化定理的深刻内涵：当国家之间开展贸易时，它们的经济得以更紧密地相互结合，因而它们的生产要素价格会变得更为接近。国际贸易是使得世界经济走向一体化的重要力量。

正如本章开始时所阐述的，赫克歇尔—欧林贸易理论的核心是国家之间资源禀赋差异所带来的贸易联系。在现实世界中我们所观察到的是发达国家专业化于相对高端的产品，而发展中国家专业化于相对低端的产品。例如德国的出口商品集中于资本和技术密集型的高端制造业，而中国的出口商品集中于劳动密集型的中低端制造业（参见专栏4.2）。标准的HO模型不能很好地解释这种类型的生产和贸易专业化，主要因为它穿上了要素价格均等化这件“紧身衣”。而多域HO模型抛弃了这件“紧身衣”，但保留了HO理论关于要素禀赋作用的核心思想。在一个多域HO模型中，由于德国和中国在要素禀赋上的差异性足够大，使得德国和中国的要素价格即使在自由贸易条件下也不会均等化，因而德国和中国处于两个不同的产品专业化区域。德国所生产的产品利用了德国的资源优势，这些产品的生产技术即使为中国所拥有，中国也没有资源成本的优势来生产它们。多域HO模型对于理解当今世界的国际贸易状况提供了有效的分析工具，也得到了实证研究的支持（见第6章）。