第五章 社会学与诸科学之关系

社会学与其他社会科学之关系，历来学者主张不一，第一派主张社会学是各种社会科学之总名称，以为社会学是综合法律，政治，经济，历史，宗教等科学之总名称。第二派以为法律，政治，经济与社会学均有密切之关系，盖社会学乃包括各科学之原理也。第三派以为社会学与其他社会科学不同，所以应该独立研究者也。

上述三派之主张当以第三派为合理，因人类社会非常复杂，内中包含各种复杂现象，而社会学仅研究其普遍之现象，至于其中之特殊现象，如经济活动，国家组织，道德，宗教等，则尚有经济学，政治学，伦理学，史学等。但科学之目的在于探求真理，其间不论任何一科学，均与其他诸科学有相当之关系，社会学亦然，兹略举数项略述之如下：

（一）与生物学之关系。生物学论生命，人类社会是生物界之一，所以社会学须以生物学为根据。

（二）与心理学之关系。心理学专论心灵，社会是由各个人的心灵相感而成，所以社会学亦须以心理学为根据。

（三）与经济学之关系。经济学之所研究者是人类之经济活动，但此种活动是从社会生活中而发生者。所以经济学不能不以社会学为基础也。即以近代生产方法之演化而论，此种演化亦不过是普通社会演化中之一种形式耳。若吾人不明白社会普通情形，则生产方法之演化，即莫能了解也。所以研究经济学者须先研究社会学方为适宜，否则将无所益也。

（四）与政治学之关系。政治制度之组织是建于社会组织之上。故社会现象与政治制度有莫大之关系。社会学与政治学同为研究人类社会组织之科学，不过其范围有广狭之分耳。社会学所研究者乃人类社会全体之组织，而其研究之单位为个人，说明人类互相作用及其互相影响之动作，而政治学所研究者则为人类社会中之一种特殊组织，其研究之单位是国家，故其研究之范围较之社会学为狭小也。

（五）与伦理学之关系。伦理学是研究人类行为善恶之科学。前代学者以为伦理学仅是讨论个人行为之科学，现在则共认伦理学为社会科学之一，因人类一切行为均以社会为标准，故伦理学即以社会学为根据矣。社会学之职务在于供给伦理学各种轨范，而伦理学之职责，则在于批评此种轨范。此两种科学之关系于此可见也。

（六）与史学之关系。史学之责任在于叙述社会生活过去之情状，而社会学之职责则在于解释人类社会生活之通则，故社会学可称为史学之研究法。至于史学对于社会学之贡献则在于收集资料，使社会学得有确实之根据而演绎其真确之结论也。简言之，社会学可称为史学之方法，而史学则可谓社会学之资料也。

（七）与教育学之关系。教育之目的在于训练社会中之个人，使其适合于社会之轨范。社会学与教育学之关系于此可想而知矣。总而言之，教育是社会之一种程序，替社会造就良好之个人，故教育亦可称为应用社会学之一部分及改良社会之一种方法也。再者社会问题常与教育问题互相关联，而教育之实施亦常基于社会之状况，是则社会学实为教育之基础也。

参考书籍

Blackmar and Gillin: Outlines of Sociology, Chapter II

Giddings, Principles of Sociology.

本章练习题

（一）社会科学每种是否应该独立存在？试论之。

（二）人类社会非常复杂，用何方法方求得其普遍之现象？

（三）经济学以何种科学为基础？

（四）社会现象与政治制度有莫大之关系，试说明其连环性。

（五）个人之行为与团体之行为有何区别？试举例说明之。

（六）史学之责任在于研究社会生活过去之陈迹，其研究之方法若何？

（七）教育学之最终目的何在？试述之。

（八）良好社会，将由何而产生？请略论之。