第三节 规范主义

2.3.1 规范主义的宗旨

规范主义，也叫规定主义。规范，是一个历史范畴。在古代的语文学阶段，多半把语言看作古代圣人造就的不变的标准体系。近代、现代意义的规范，形成于17世纪初期，一直延续到今天。近现代早期，受欧洲新古典主义（neo-classicism）影响，辞书编者多以“立法者”自居，追求语言的“纯正、标准”。其辞书代表作有：1612年意大利科学院编出的《意大利语词典》，1694年初版的《法兰西学院词典》（法语词典，1638～1694编,它是法文捍卫者，建立一些语言使用规则，固定了法文的一些表达法，例如计数表达法），1755年初版S.Johnson的《英语词典》，1789年初版的《俄罗斯科学院词典》，1911年的《简明牛津词典》，1949年的《俄语词典》，1960年的《现代汉语词典》等等。规定主义的宗旨是保持语言的纯洁、正统、正确、稳定，扬弃偏误、谬误，取材于典范作品。梳理千变万化、千差万别的语言，分出正误，指导人们宗正匡谬。这一作用，常称为“梳子效应”（the comb effect）。

2.3.2 规范主义的内容

词典的规范主义，主要体现在“五定”等方面：（1）定词，多收标准语，少收方言、俗语、土语、俚语、术语、行话、时髦词、外来词等；（2）定形，定出标准词形，适当给出常见变体；（3）定音，定出标准音，有限度地给出口语音，一般不给出残留的方音、古音、旧音等；（4）定义，给出标准语基本的和附属的意义，一般不给方言义、古旧义、时髦义、术语义等；（5）定用，只给出标准语用法及用例，不给方言用法、古旧用法、时髦用法、术语用法等。过度的规范，曾经受到柏林科学院第一任院长莱布尼茨（G.W.von Leibniz,1646～1716）的尖锐批评。

2.3.3 规范主义的原则

文德尔班（W.Windelbad）及后来语文学者所倡导的规范，应该是科学的、符合历史趋势的，至少需要遵守下列12个原则：

（1） 非逻辑原则，不能用狭义的逻辑苛求活生生的语言；（2）历史原则，承认语言的历时演变；（3）习惯原则，多应从俗从众；（4）系统原则，兼顾个体及其相关系统；（5）科学原则，合于历时和共时学理或规律；（6）功能原则，最能体现语言功能的单位是首选；（7）权威原则，权威的文本、用法常被公认；（8）刚柔原则，语言要素的取舍、推广范围等都要注意硬性规定和弹性幅度；（9）民族原则，外来词和用法尽可能民族化；（10）国际原则，术语、符号和用法宜国际化；（11）准确原则，能指反映所指应无偏差；（12）经济原则，用较短的形式反映较多的内容。历史告诉我们，上述这些原则，都是互相关联的。少数是双向关联，多数是多向关联。规范辞书应该尽可能兼顾上述原则。语言的标准化，是对实用、描写、变化的积极规约，是各国共同语的社会性需要。