二 单一结构城市发展周期识别

上文中按主导产业类型分类的方法主要是从城市主导产业性质加以划分，并未结合时间维度对产业的发展周期进行识别，具有一定的局限性。为此，本文建立了以主导产业可持续发展能力及替代产业可持续发展能力为核心指标的单一结构城市发展周期识别标准。

（一）主导产业可持续发展能力指标体系

本文从经济创造力、财政依存度、社会支撑力三个维度来构建主导产业可持续发展能力指标体系。囿于数据的可得性及可比性，经过层层筛选指标，我们最终选取九类指标来衡量，具体参见表2。

表2 主导产业可持续发展能力指标评价体系

在方法上，采用最大方差下的组合赋权法来加以测算综合指数。在主观权重上采用三角模糊层次分析法，客观权重上采用熵值法，最后采用方差最大化下主客观结合的原理得到各指标的综合权重，最终得出主导产业可持续发展能力指数。

（二）替代产业可持续发展能力指标体系

鉴于吉林省地级市的行业数据的可获取性，将规模以上工业中仅次于主导产业的潜在优势产业视为替代产业加以研究。在构建替代产业可持续发展能力指标体系时，继续从经济创造力、财政依存度、社会支撑力三个维度去考察，指标经过层层筛选，我们最终选取九种指标来构建，具体详见表3。

表3 替代产业可持续发展能力指标评价体系

在方法上，本文继续采用最大方差下的组合赋权法来加以测算综合指数。在主观权重上采用三角模糊层次分析法，客观权重上采用熵值法，最后采用方差最大化下主客观结合的原理得到各指标的综合权重，最终得出替代产业可持续发展能力指数。

（三）单一结构城市发展周期划分

将主导产业可持续发展能力的三类等级评价和替代产业可持续发展能力三类等级评价结合为九种组合，按照如下分类标准（见图1）对单一结构城市的发展周期进行分类。

图1 四个周期类别的单一结构城市划分

基于定量划分的基础，结合单一结构城市发展的实际情况，将对特定城市特别年份的周期类别进行适当修正，试图得出2006～2014年单一结构城市发展阶段的演化过程，具体如表4所示。

表4 2006～2014年吉林省单一结构城市发展阶段动态演进情况